在历史上，祖大寿为何投降满清后就销声匿迹了？_吴三桂

原标题：在历史上，祖大寿为何投降满清后就销声匿迹了？

祖大寿非常复杂的历史人物，他的一生有功有过，对他的评价有毁有誉。

如果让他原来的老板朱由检来评价，那一定是奸臣一枚。我朱家待你不薄，把你从一个普通的军官，一步步提拔上来。

1620年的时候，你还是个小排长。仅仅过了八年，就把你祖大寿提拔为辽东前锋总兵，执掌辽前锋将军印，驻守锦州。

不仅如此，朝廷还给你祖氏满门加官进爵，你的兄弟祖大乐、祖大成、祖大弼，子侄祖泽远、祖泽沛、祖泽盛、祖泽法、祖泽润、祖可法全部都重用提拔，大到总兵、下至副将、参将、游击，没有人不当官的。

而且我朱由检当皇帝后，专门下圣旨在宁远城内为你们祖家修建功德牌坊。

按说你应该为朝廷肝脑涂地、赴汤蹈火，可是后来你竟然吃里爬外，投降满贼。不但背叛大明，献出锦州，而且还引狼入室、劝告你外甥吴三桂也当叛徒。祖大寿啊祖大寿，你扪心自问，对得起老板吗？

要是按照孔孟之道为标准，祖大寿一定是个大坏蛋，大奸贼。不忠不孝、不仁不义、十恶不赦、臭名远扬。因为按照封建礼教的准则，一个大臣决定给一个老板打工的时候，无论老板的人品如何、才华如何，公司的前景如何，都不能跳槽，要从一而终，不离不弃。

哪怕这个老板是个草包，或者是个暴脾气，吝啬鬼，对你刻薄，残暴，侮辱你人格，你都不能有二心。如果老板要是发怒打你的左脸，你应该陪着笑，把右边的脸伸过去。哪怕是刀架在脖子上，也要配合，不能反抗和逃命；君要臣死，臣不得不死嘛。这样才算是个乖孩子，是个忠臣。不然就是奸臣，就是叛徒。

如果让他后来的老板满清皇帝评价，保证是个合格的打工仔。祖大寿是个好同志，虽然祖大寿在1638年第一次锦州危急的时候，为了保全实力搞了一次假投降，但犹豫观望三年后，深明大义，真心投降，做了满清的马仔，不但献出锦州，还做了带路党，劝降吴三桂。对于满清入主中原立下不朽功勋。

祖大寿原来是崇祯的大臣不假，但朱由检是个昏君，治国无方、多行不义，失去人心，致使朝廷内外交困，朝不保夕，祖大寿没有必要在一棵树上吊死，良禽择木而栖，贤臣择主而事；识时务者为俊杰嘛。

可是要给祖大寿发言的机会，人家也是满肚子委屈，一肚子苦水。明朝皇帝待我不薄，这是事实。可那是我把脑袋别在裤腰上，出生入死换来的。1626年的宁远之战，1627年的宁锦之战，我祖大寿的军队可是起了决定性作用的。论功行赏、按劳取酬天经地义嘛。

弟兄们为你朱明朝廷肝脑涂地，可是你却疑心重重，把他们当贼防。1629年，清军偷袭北京城，我和袁崇焕带着弟兄们来给你解围，你不但怀疑我等忠心不不让进城，还把袁崇焕给抓了起来，谁看了不寒心？为你这样的老板打工已经是凶多吉少，贡献大小都没有好果子吃，再待下去还有什么前途？

1831年锦州被围困的时候，城中弹尽粮绝，军民饿得都开始吃人了。为了保存实力，我才下令假投降。

但我皇太极对我的反复并没有介意，而是几次三番感化，苦口婆心劝解，善待我的亲人。

相比之下，你朱由检的心胸太狭窄，格局太小了。跟着你干，没有出路，公司非倒闭不可。

再说了，1942年正月洪承畴首先投降。我是二月份从投降的。

洪承畴对大明的贡献，在大明的地位，受到明朝的皇恩，都在我之上。他可以投降，为什么不祖大寿不能？我在二月再次投降，不过这次俺是真投降。不是俺不忠，而是对一个能力和品行都不咋地的老板绝望了。

在祖大寿、洪承畴和吴三桂这帮汉人帮助下，满清少数民族终于入主中原。

投降满清后，吴三桂和洪承畴为满清平定中原，拿下江南做出突出贡献，立下不朽功勋。可是祖大寿在满清入关后就再也没有消息，人家蒸发一样，是不是被满清偷偷做掉了？

祖大寿为清兵入关立下大功，满清皇帝当然不会卸磨杀驴，因为天下还没有安定，还需要汉奸们做榜样，所以一定不会怠慢了这些人。

但清军1644年入关的时候，吴三桂才32岁，洪承畴不过39岁，正是年富力强的年龄，所以要奋不顾身为满清立功。祖大寿比外甥吴三桂大了33岁，顺治进京的时候，祖大寿已经65岁高龄了。这个年龄在那个年代已经是高龄了，因为那时候人的平均寿命比现在低。

所以祖大寿已经不适合带兵打仗，哪怕再想有作为，也是心有余力不足了。

因此，祖大寿在满清入关后，就在家颐养天年，不是在家抱孙子，就是玩玩鸟、遛遛狗，下下棋，也算是其乐融融。

1656年(顺治十三年)，祖大寿病死于北京祖家街的豪宅，终年七十七岁。