刘备诸葛亮统治之下，蜀汉人民并不快乐_蜀汉

原标题：刘备诸葛亮统治之下，蜀汉人民并不快乐

不知道大家都是因为什么原因而喜欢上三国历史，作为中国历史浓墨重彩的篇章，三国时期诞生了无数英雄豪杰，而他们经过都是不断的演绎和了解，已经形成了自己固定的人设。

比如，一说起诸葛亮，想到的就是多智如妖；一提到曹操，就是乱世枭雄；而刘备的人设，也总是和仁义，爱民等标签划伤等号。之所以会造成这样的固定影响，还是因为以前的民众了解三国历史的途径太少。

随着时代的进步，不少人推翻了对于以前三国人物的刻板印象，就比如刘备，从单纯的仁义爱民形象，变成了脸皮够厚，为了目标不惜压榨民众的一个人物，这一点可以从刘备入蜀前后，蜀地民众的生活就能看出来。

蜀地在三国时期被称为益州，而刘备取益州之前，是刘焉与刘璋父子管理益州。刘焉在任益州牧之前，逆贼马相、赵祗等聚众数万人，在益州为非作歹，刘焉上任后，先是“徙治绵竹，抚纳离叛，务行宽惠”给了民众一个安定的生活环境，再是“言米贼断道······杀州中豪强王咸、李权等十余人，以立威刑”，州中豪强哄抬米价，刘焉找借口将之除掉，给百姓谋求了一条生路。

其子刘璋继任益州牧后，虽然没有什么建树，刘备兵围成都时，史载“吏民咸欲死战”能够看出来他很得民心，而刘璋面对这样的情景，刘璋说到：“父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”他没有为了一己之私而与刘备鱼死网破，为了城中百姓，他选择了投降。

刘璋所说“在州二十余年，无恩德以加百姓”，实属谦虚，诸葛亮隆中对时曾评价道：“刘璋暗弱······民殷国富”，他这里说刘璋暗弱指的是他没有争霸天下的野心，但益州在刘焉刘璋两代人的经营下，百姓在乱世中难得的安稳了二十余年，这一平静直到刘备入蜀就被打破了。

刘备刚入主益州时“军用不足，备甚忧之”，而有人就给刘备出主意“铸直百钱平诸物价，令更为官市”，果然“数月之间，府库充实”。这个方法就是打造一种新货币，强制规定其价值是以前五铢钱的百倍，这个操作和后世人为制造通胀，将民众财富集中到自己手中有异曲同工之妙。

而另一方面就是战事频繁，刘焉刘璋在时，因为其“欲避世难”的理念，很少有主动出击的战事发生。而诸葛亮主政时期，光是发动了七次北伐，从建兴六年（228年）到建兴十二年（234年），短短六年平均每一年都有战事，这还没算上建安十九年（214年），刘备入蜀后发动的战事。年年战争致使“国内受其荒残，西土苦其役调”。

等到诸葛亮死后，继任的姜维有过之而无不及，238年到262年的24年间，发动了十一次北伐。难怪东吴薛珝曾说：“入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。”当时整个蜀汉人口不到百万，却要负责近十万大军和四万官吏的开支，民众的生活可想而知。

自古以来，尊刘贬曹似乎是民间主流，但是如果当时的民众有的选的话，恐怕没人想呆在蜀汉。正应了那句“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。其实对于百姓来说，这天下姓刘还是姓曹亦或是姓司马，对他们来说都不重要，最重要的还是自己的生活，百姓需要的是安居乐业，谁能做到这一点，才能得天下。