为什么历史上中国王朝总是换来换去，而欧洲王室却几乎千年不变_王室

原标题：为什么历史上中国王朝总是换来换去，而欧洲王室却几乎千年不变

在观看历史书的对比后会发现，中国的王朝除了少数的几个大统一王朝存在的年数长一点之外，其余的王朝经常是走马观花式的换来换去，而欧洲的王室在几百年下来，除了发生推翻当时在位国王的情况之外，基本上很少有起起落落的情况存在，那么这是因为什么呢？

一：欧洲王室的组成

欧洲自古以来就没有建立起像华夏文明这样的专制制度，也就是权力分散，也是因为地理环境因素（海峡文明，土地贫瘠，作物单一），欧洲国家对内部的需求和压榨远远小于对外的需求和掠夺。相反，因为主要向外扩张和掠夺，内部必须团结，形成凝聚力，所以要对自己人好，欧洲贵族与王权之间存在协商和妥协。王权一直受着这样那样的制约，虽然制约会经常受到挑战或失控，但总的来说，不至于极端过分，一旦王权过分，贵族们便群起而攻之。

二：中国皇室的观念

相比欧洲，只要存在不过分到极点的皇帝，在权力的制衡之下，基本能和贵族们保持合理友好的相处。而中国则不一样了，因为受到传统理念的影响，中国一直是家天下的存在，也就是皇帝一个人说了算。虽然在中国皇帝的一句话就是天大地大，但是因为权力的过分集中，也造成了中国皇帝的试错机制的没有，更何况欧洲的王族们大部分都有亲戚关系，假如碰到事情，还有人可能帮着你出个头。而中国的皇室大部分则是对自己的亲属诸侯王们防备的极其严格，也就是造成了皇帝的过分独立，一旦有一步走错，那就是直接宣布自己的死刑。

三：宗教和血缘的对比

在欧洲的古代，教皇的权力大过于天，并且还有一大帮的仆从国，皇帝的当与不当很大程度上还得由着教皇来指定和安排，再加上各个王国之间的血统关系，贵族，国王互相的传承十分的固定，一般的平民不能上位，在欧洲爆发的多次起义中，经常可以看见一大帮叔叔伯伯组成的联军来帮着讨伐。而中国皇帝则是没有，血缘的继承除了皇帝没有后代，基本上父父子子就一路走到黑的传递下去，没有亲戚和其他外部势力的扶持和巩固，皇位就很容易翻车，更何况中国的“皇帝轮流做，今年到我家”的观念流传已久，更造成中国王朝走马观花的原因。