刘备只有3万军队，如何击败拥兵10万的此人？分析这四点不难理解_军队

原标题：刘备只有3万军队，如何击败拥兵10万的此人？分析这四点不难理解

在冷兵器时代，军队的人数其实对战争的胜负起到了很大的作用。经常都是军队多的一方压着军队少的一方打，这个大家都能理解，这也是为什么历史上一旦出现以少胜多的战役都会被大肆宣扬，因为这太难得了。而今天我们就要说到一场以少胜多的战争，这就是刘备夺取益州之战。

此战中，刘备只有3万军队，而刘璋长期盘踞西川，拥兵至少10万，那么刘备是如何做到以少胜多，击败刘璋的呢？仔细分析以下四点不难理解。

一、引狼入室

从古至今，只要蜀地做好防御，从外部进攻其实是很困难的，最坚固的堡垒往往是从内部攻破的。刘璋这次也是相同情况。

如果单纯让刘璋做好防御准备，刘备直接从外围发起进攻，估计刘备是打不下西川的，毕竟刘璋占据着地利的优势。正常情况下，刘备一旦调兵前往西川，就算刘璋是傻子都知道是怎么回事了，而这次，老天给了刘备一个绝佳的机会，让他有正当理由进入蜀地。

建安十六年，刘璋听说曹操将要派兵攻打汉中张鲁，十分惊恐，害怕曹操打下汉中后又趁机进攻蜀地，于是在张松的建议下，请荆州刘备前来，一起抵抗张鲁和曹操。就这样，刘备有了正当的理由来到西川。

刘备带领三万军队，来到涪城和刘璋相会，大家欢聚百余日后，刘璋让刘备前去讨伐张鲁，刘备欣然领命前往。

建安十七年，刘备进驻葭萌关，和张鲁交战。这个时候刘璋收到手下密信，说张松联合刘备想要夺取西川，于是刘璋下令部队封锁道路，严守沿途的关隘。刘备见事情败露，大怒，转而攻打刘璋。

就这样，刘备刘璋双方开始了交战，打了三年，最终刘璋投降，刘备入主成都。本来，刘备集团是一直想要夺取益州以作后方基地的，诸葛亮在隆中时就已经提出了这个战略，奈何没有正当理由，这一下刘璋亲自开门把刘备请过去，引狼入室，让刘备有了正当理由，省去了很多功夫。

二、刘璋内部不和

虽然刘璋表面看起来有很大的地盘，文臣猛将也很多，然而他的内部其实并没有大家想象中的那么团结。刘璋在位期间，其实十分懦弱无能，手下好的意见也不听从，渐渐的，众多谋臣有了另外的想法，想要迎立新主来取代刘璋。

在刘璋还没有请刘备前来相助时，他手下谋臣张松就已经主动去联络刘备了，请求刘备率军进攻西川，他做内应，甚至还献上了西川的地图。这张地图上标明了蜀地的山川要隘和府库前来囤积之所，有了它，蜀地在刘备面前可以说是一马平川，犹如不设防之地了。

演义原文：松于袖中取出一图，递与玄德曰：“深感明公盛德，敢献此图。但看此图，便知蜀中道路矣。”玄德略展视之，上面尽写着地理行程，远近阔狭，山川险要，府库钱粮，一一俱载明白。

继张松之后，法正、孟达也相继表示要臣服刘备，帮助刘备夺取西川。在刘备还没来时，已经有这么多人在蠢蠢欲动了，刘备挥兵攻打刘璋时，更多人直接投降刘备，或者暗地帮助刘备，这种情况下，刘璋怎么可能打的赢刘备呢？

三、实力对比

刘备此次前来西川，可是调集了众多的文臣猛将跟随，而他们都是当时那个世上最优秀的一批人，刘璋手下不能与之抗衡。

对比刘璋手下武将，有刘璝、泠苞、张任、邓贤、严颜这些人，而刘备手下武将则有黄忠、魏延、刘封等人。文臣方面，刘璋身边的张松、法正已经暗自投降了刘备，而刘备身边有凤雏庞统辅助，再加上后期诸葛亮、张飞、赵云等众多猛将纷纷入川作战，两相对比，刘备的实力要明显强于刘璋。

而说到军队，刘璋虽有10万大军，但是不能集中一处，无法体现兵力优势。各地驻守分散了一部分军队，留守成都再分走一部分，最后真正同时和刘备对战的军队，数量上并没有绝对的优势。再加上刘备集团久经沙场，兵精将足，所以他在真实实力上是要强于刘璋的。

四、刘璋昏庸，不听手下之言

刘备毕竟是客军，远道而来，如果长时期攻占不了蜀地，粮食会供应不上，定会生乱。

刘璋的手下正好看到了这点。在刘备攻下雒城后，刘璋的谋士郑度建议，将沿途民众迁走，放火烧掉粮草，坚壁清野，这样刘备得不到补给，只能后撤，在后撤途中，刘璋率军反扑，必能大胜。

演义原文：从事郑度献策曰：“今刘备虽攻城夺地，然兵不甚多，士众未附，野谷是资，军无辎重。不如尽驱巴西梓潼民，过涪水以西。其仓鹰野谷，尽皆烧除，深沟高垒，静以待之。彼至请战，勿许。久无所资，不过百日，彼兵自走。我乘虚击之，备可擒也。”

按理说郑度是完全看透了刘备的弱点，这个建议是非常有用的，而且当时成都城里的将士仍有三万，粮草充足，完全是可以抵抗，有胜算的，奈何刘璋昏聩，不听谋士之言，最终不做抵抗，出城投降，遗憾地失去了西川之地。

总结

综合以上四点分析，我们就能得出结论，为何刘备仅有3万军队，就能击败拥兵10万的刘璋？一方面是刘备集团本身实力强大，另一方面则是刘璋的昏庸无能，先是内部不和，不重用有识之士，然后引狼入室，被攻打后又没有抵抗的决心，最终导致失败，丢失蜀地。