千古一帝_秦始皇，隋炀帝

原标题：秦始皇，隋炀帝，为何只有这两个人担得起“千古一帝”

自古不谋万世者，不足某一时。不谋全局者，不足谋一域。——【清】陈澹然

如今再回过头来看秦朝，我们应该摆脱后世酸腐儒生的视角，尽量换成当时秦始皇的角度来看问题。一统六国，广袤而又富庶的中原地区自此成为一个统一而强大的帝国。自命为始皇帝，就意味着大秦帝国要传之千秋万代，所以他心中所想是后世几十年甚至几百年的威胁！这个威胁是什么呢？

大家翻开历史书，就会知道，是北方广袤草原上的游牧民族！这个威胁一直存在了几千年！直到中国最后一个王朝清朝。但秦始皇所面临的游牧民族，当时还是一片散沙，各自为政，大大小小，星罗棋布般存在于北方草原之上。

强秦虽有百战雄狮，但面对这样随时可以化整为零的敌人，就如铁拳打在了沙子上，无处着力。如果嬴政知道后来会有一个冒顿单于统一了草原，一定会大骂一句：“你小子怎么不早生几十年，害得我去劳民伤财的修长城！”当然这都是假想，秦始皇最终还是选择了伤敌一千自损八百的办法——修筑万里长城。

而当自己最寄予希望的大儿子扶苏提出反对意见时，始皇帝内心一定在想：“一个个的都是好人，就我是坏人？都去之乎者也，大谈仁义道德，谁去抵御匈奴骑兵，谁去保家卫国修长城？”

于是，始皇帝一怒之下，把长子扶苏派到了北方与匈奴交战的前线。让这个有些柔弱的接班人亲眼见见，是什么换来了中原百姓的太平日子！是战士的鲜血，是长城的一砖一瓦！

某种程度上说正是修筑万里长城，引发的全国性征发民夫，诱发了秦国的迅速灭亡！

百姓活干的多了，又远离老婆孩子，自然心生怨恨。大量成建制的民夫，长时间的集体劳动，这就是最可怕的潜在造反者。因为造反者最难解决的问题就是初期人员的召集，而大型工程，如修长城等，恰恰完美解决了这一点。即使是扶苏继承皇位，面临的问题仍然不会变。是短痛——修长城抵御匈奴，还是长痛——不修长城等待匈奴强大后劫掠中原！

这个难题想必扶苏也很难解决。所以即使扶苏上位，秦朝即使不二世而亡，这个难题得不到很少解决，秦朝也很难延续下去

800年后，同样也有一个皇帝面临相似的问题，北边那个高句丽到底打不打，如果打就会劳民伤财，输赢还是两说。如果不打，眼瞎是没事了。可一旦中原歌舞升平个几十年，温柔乡英雄冢，就再没有能打的过高句丽的血性男儿了（宋朝就是最好的例子）。

所以隋炀帝不惜倾全国之力，修运河，运军粮，征兵卒，征伐高句丽。后面的事大家都知道了。所以这么对比会发现秦始皇和隋炀帝很像，也都很配得上千古一帝，因为他们谋得是万世太平！