以史为鉴的故事，以史为鉴的例子材料

以史为鉴，这话大体是没错的。但如果只参考最近的历史，往往会起到就事论事、矫枉过正的负面作用来，这个观点在古代历史上被反复论证了很多次。

你看啊，考虑到秦朝因暴政亡国，汉朝就开始休养生息，最后经济上来了，但在大规模的土地兼并中豪强地主也壮大了起来，导致了弱干强枝，西汉、东汉都是这样崩溃的;

西晋吸取了曹魏亡于宗室凋零的教训，开始大肆启用宗室各王，最后搞出了八王之乱，很快也退出了历史舞台;由于唐朝表面上亡于宦官擅权、藩镇格局等，北宋一上来就着手释掉了地方节度使的兵权，并松弛了武备，最后弄出了“靖康之耻”;

朱元璋建立政权后，加强了武备，把很多儿子封为塞王，替自己戍守国门，只不想后来被塞王之一的朱棣夺了朱允炆的江山。朱棣上位后，又吸取了教训，开始消除地方藩王的实力，以致他们在李自成们面前妥妥地成为了砧上鱼肉，毫无还手之力。

清朝呢，也吸取明朝的教训，干脆连藩王也不封了，全部皇子有爵无藩。可就是这样，反而在康熙朝闹出了历史上规模至大、时间至久的“夺嫡”之争。

所以说，所谓以史为鉴，最好还是系统地借鉴历史，眼光局限在最近的历史上就事矫枉，有时候会出现新的问题。