《大明风华》在位不足一年，凭什么说他是一代明君？又是沾光？_一代

原标题：《大明风华》在位不足一年，凭什么说他是一代明君？又是沾光？

在位不到一年，被形容成一代明君，这事儿怎么看都有点儿儿戏。

一代明君也好，千古一帝也罢，都是形容有所作为的帝王的词语。

由于皇帝太多，一代明君和千古一帝的门槛又高，大家又找不出太多修饰有作为的皇帝的词语，故这两个词就有些滥用了。

但也可以理解，毕竟不是所有的文史作者都是研究者，对于词语的运用上欠妥一些也是可以理解的。

并且，一代明君、千古一帝等，也没有个太过严格的标准。

就好像“美女”、“帅哥”，现如今已经从形容词变成了女人和男人的代名词，“美不美，帅不帅”没关系，只要听者高兴，说者也就达到目的了。

可是呢，在位不到一年的皇帝，被说成是一代明君，这就真的有些不妥了。

但我们又不得不用这个词语来形容那位皇帝，因为他与自己的儿子开创了大明初期三大盛世之一的“仁宣之治”。

史上的盛世还真不少，几乎每个朝代都有，还不止一个。

有的皇帝自己开创了盛世，比如汉武帝刘彻的“汉武盛世”、明成祖朱棣的“永乐盛世”等；有的是两位皇帝共同开创的盛世，比如汉文帝刘恒和汉景帝刘启的“文景之治”等；还有隔代的两位皇帝开创的盛世，比如清圣祖康熙帝和清高宗乾隆帝开创的“康乾盛世”，也称作“康雍乾盛世”，但清世宗雍正帝被很多人忽略。

人们喜欢盛世，因为国家安定，百姓安居乐业等。

仁宣之治，明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基一起开创的盛世。

朱瞻基不必多言了，在位时间不是很长，但也有十年，很多政策也都实施了。

可朱高炽，似乎就有些问题了，他在位不到一年，虽说用不到一年的时间改组了内阁、削汰了冗官、赦免建文帝旧臣、免除了一些苛捐杂税、保持了外交关系、防御外敌入侵、重视儒学、褒奖忠孝、规定了科举取中比例“南六十、北四十”等。

这些都是对国家和人民有益的事情，但也大多是每一位皇帝登基之后必做的，也看不出朱高炽有哪里突出。

的确，事实也是如此，他还没来得及做下一步的打算就驾崩了。

史学家曾说，他为“仁宣之治”打下了基础，也就是说朱瞻基继位之后的政策有很多与朱高炽有关，没有朱高炽的那些政策，朱瞻基未必想得到。

这一点没错，可以作为在位不到一年便被称作一代明君的证据。

但是，这仅仅是为了解释而解释的说法，朱高炽被称作一代明君的主要原因是因他成就了永乐盛世。

建文四年，燕王朱棣的靖难之役取得胜利，在南京称帝，年号永乐。

永乐二十二年八月，朱棣死于第五次北征回师途中的榆木川，享年64岁。

在位22年的明成祖朱棣五次北征，分别是：

永乐八年，在飞云山大战中击破五万蒙古铁骑；

永乐十二年，在忽兰忽失温击败据险而守的瓦剌首领马哈木，追至土剌河，马哈木逃遁；

永乐二十年，明成祖亲征蒙古阿鲁台所部；

永乐二十一年，再次亲征阿鲁台；

永乐二十二年，第五次北伐。

五次北伐期间，谁来监国呢？太子朱高炽。

可以这样说，朱棣的治国方针等，大多是由朱高炽来具体实施的。

治国方针来自谁呢？除去朱棣自己，就是各级大臣了。

当时大明内阁，有三位大臣极其重要，分别是历仕四朝的杨士奇、历仕四朝的杨荣、历仕四朝的杨溥，这三位都曾在不同时期担任过内阁首辅，并且都是朱高炽、朱瞻基、朱祁镇的辅政大臣，另外还有一直支持朱高炽的解缙等。

这些大臣都是谁的心腹呢？

明成祖的心腹，但也是太子爷朱高炽的心腹。

军中势力薄弱的朱高炽，凭借的便是这些朝中文臣，否则他难登大宝。

内阁，永乐中期职权渐重，兼管六部尚书，成为皇帝的最高幕僚和决策机构。

朱高炽崇尚儒学，一直与他们保持着很好的关系。

作为幕僚的他们，也是采取了很多朱高炽的建议的。

所以说，朱棣的很多政策，都有朱高炽的影子。

朱棣治下的大明朝，朱高炽做出的贡献极大，除去军事和外交，政治、经济、文化等方面，朱高炽都起到了至关重要的作用。

永乐盛世，属于朱棣，但离不开朱高炽。

朱高炽，在当太子的时候便用上了自己的治世之能。

这也是为何朱高炽登基之后所做，没有太多突出的地方的原因。

朱棣的永乐盛世有他，明宣宗的文治武功有他，盛世自然也要有他，他爹的盛世不能参与进去，儿子的盛世必须有他的一份。

在位不到一年，但对大明的贡献早在他继位的十几年前就开始了，这样的帝王必须是一代明君。

不是沾了儿子的光，他当初能承继大统，也不是沾儿子的光，朱棣再不喜欢他，也不会因朱瞻基是“好圣孙”而将大明王朝交到一个昏庸之人的手上。

明仁宗朱高炽，他是仁君，他是明君，他的功绩无需单从在位一年的时间里去寻找，可以从永乐盛世里找，可以从他的儿子朱瞻基在位时的为政举措里找。

书生说：

皇帝的贡献，不能只看眼前，要从长远去看，就像看待一个人，不能只看当下他怎样，要看以前，还要预测以后。

当然，预测以后需要眼力，眼力不行，可以参照以前，但不可盲目的参照。

明仁宗，在位不到一年，顶某些昏君在位十年、二十年。

参考文献：

1、《明史》

注：本文部分来自互联网图片很难核实明确出处，如涉及侵权，请联系书生删除！