欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史故事> - 正文

为什么中国历史上的封建王朝基本都不超过300年,根源何在?_清朝

2020-01-13 00:02:54 历史故事 趣看历史 °c 繁体
A +  A -

原标题:为什么中国历史上的封建王朝基本都不超过300年,根源何在?

秦朝开始,中国进入了两千多年的封建社会,秦朝从秦始皇一统天下到刘邦灭亡秦朝只经过了短短几十年的时间。秦朝之后其他封建王朝又先后崛起,但是一直到清朝灭亡,封建制度结束,也没有一个封建王朝能够存在超过300年,其中存在时间最长的三个王朝分别是:唐朝存在了290年,清朝存在了276年,明朝存在了276年。

300年似乎是封建王朝的一个怪圈,一直到最后也没有一个王朝能打破这个旋律。其实这些封建王朝最本质的特征没有差异,灭亡的原因大致相同的,马尔嘎尼在评价清朝的时候说过:清朝就像是一个破旧的轮船,只是因为掌舵者比较精明,所以才没有出现问题,一旦有一个不合格的掌舵者出现,立刻就会出现问题。

马尔嘎尼的这个评价其实适用于中国所有的封建王朝,封建王朝往往都是在出现了比较差的掌舵者的时候就会土崩瓦解。而这种土崩瓦解的形式可能是农民起义推翻,可能是少数民族政权入侵,可能是帝国内部的权臣拥兵自立造反。

在中国的封建王朝历史上,出现过很多的昏君,而这些昏君一般都是亡国之君,还有一些是亡国之君的父亲或者爷爷。封建王朝本身的制度决定了封建王朝很难长久,封建王朝大多数实行嫡长子继承制度,嫡长子的素质参差不齐是封建王朝出现昏君最大的原因。

晋朝的两位白痴皇帝,都是因为嫡长子继承制度的原因当上了皇帝,而这样的皇帝出现之后就会伴随着官吏的腐败,大臣的造反,农民的起义,游牧民族的侵略,最终导致国家出现变乱。

而后面的皇帝即使非常的能干也很难挽回败局,比如说明朝的崇祯皇帝就比较能干,但是依然消除不掉明朝几代昏君种下的恶果。

在清朝时期,清朝的统治者并没有采用嫡长子继承制度,在很大程度上改变了出现昏君的可能性,清朝的皇帝虽然也不是非常完美,但是比起来之前的王朝要强很多,清朝历史上也没有出现一个昏君,这主要是因为清朝采用的是内部选拔的制度,对于皇位继承者的教育非常重视。

清朝灭亡的原因和历史上其他封建王朝不同,清朝赶上了列强扩张的时期,在内外的多重打击下,清朝最终在辛亥革命后灭亡了。而清朝之外的封建王朝,在王朝的末期总会有一个昏君出现,这个昏君的作用就是通过一系列手段让王朝变得混乱起来,最终在一片喊打声中灭亡。

其实封建制度本身的缺陷是封建王朝不能长久的根本原因,王朝在一家一姓传播,难免会出现昏君,而300年刚好是一个周期。王朝刚刚建立的第一位统治者肯定都是比较强的,而从第二代开始就可能出现昏君,300年的时间则是要更换很多位统治者,自然也就很难保证不会出现昏君,王朝也就很难能够延续300年以上。

除此之外,马尔萨斯定律也是其中的一个关键原因,马尔萨斯定律指的是工业革命之前,王朝的人口的增长速度远高于生产力的增长速度,这样就会造成人多地少,人多粮少的局面,很多王朝的灭亡的前夕都发生了饥荒,这些饥荒就是因为人口的增长超过了生产力的增长导致的。

而饥荒就会造成灾民,在灾民的冲击下,封建王朝瞬间土崩瓦解,即使没有土崩瓦解也会实力大损。唐朝的黄巢起义,清朝的太平天国,明朝的李自成起义,汉朝的赤眉军都是这种情况下产生的。而当战争过后,就会出现人少地多的局面,很多盛世也是这样产生的。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:封建王朝

精选评论

猜你喜欢