十八路诸侯讨伐董卓时，为何是袁绍当上了盟主，而不是曹操呢？_董卓

原标题：十八路诸侯讨伐董卓时，为何是袁绍当上了盟主，而不是曹操呢？

中平六年（189年），董卓受大将军何进、司隶校尉袁绍所召，率军进京讨伐十常侍。不久之后，董卓又招揽吕布杀掉丁原，很快就吞并了附近两大诸侯兵力。随后董卓废少帝，立刘协即位（是为汉献帝），且不久就弑害了少帝及何太后，从而篡夺了东汉王朝的大权。对于董卓的行为，自然遭到了天下群雄的声讨。

初平元年（190年），关东各州郡官吏推举袁绍为盟主，领车骑将军，讨伐董卓。反董势力分为三处：酸枣联军为兖州、豫州两路人马；河内联军为冀州人马；鲁阳联军为荆州人马。由此，在十八路诸侯讨伐董卓时，袁绍成为了盟主。那么，问题来了，十八路诸侯讨伐董卓时，为何是袁绍当上了盟主，而不是曹操或者其他人呢？

一

首先，十八路诸侯讨伐董卓，是《三国演义》中的说法。在《三国志》等正史中，参与讨伐董卓的诸侯，并无十八路之多。公元190年前后，除了曹操率先起兵之外，还有袁绍、袁术、韩馥、孔伷、刘岱、王匡、张邈、桥瑁、袁遗、鲍信等十路诸侯。值得注意的是，就刘备、关羽、张飞等人，在正史中则缺乏参与关东诸侯讨伐董卓的记载。对于关东诸侯来说，之所以推举袁绍为盟主，而不是曹操等人，原因主要分为以下几点。

一方面，在东汉王朝衰微的背景下，袁绍“四世三公”的出身，促使其在关东诸侯中具有非常高的威望和号召力。袁绍出身东汉名门“汝南袁氏”，自袁绍曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。

二

在东汉时期，汝南袁氏无疑是名望较高的世家大族，袁安官至司空、司徒，安子袁敞及袁京皆为司空，京子袁汤为司空、太尉，汤子袁逢亦至司空，逢弟袁隗亦至三公、太傅。四世中居三公之位者多至五人，故号称“四世三公”。在当时讨伐董卓的诸侯，无疑是袁绍所在的家族威望最高，实力最强。

与此相对应的是，就曹操来说，《三国志》称其为汉相曹参之后，曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，曹腾历侍四代皇帝，颇有名望。对于曹操来说，其父亲是宦官曹腾的养子，在东汉末年，出生宦官之后的曹操，无疑受到了鄙视，比如官渡之战期间，袁绍就拿着这一点来攻击曹操。因此，从世家大族的出身上来看，曹操显然和袁绍、袁术存在较大的差距。

三

说到“四世三公”的出身，袁绍的兄弟袁术也是具备这一条件的。但是，大家却没有推举袁术为盟主。这是因为在讨伐董卓之前，袁绍被东汉王朝任命为司隶校尉。东汉时，司隶校尉常常劾奏三公等尊官，故为百僚所畏惮。而且，司隶校尉拥有监督京师和京城周边地方官吏的权力，可以说是位高权重。比如蜀汉建立后，先是张飞担任司隶校尉，然后蜀汉丞相诸葛亮又兼任了司隶校尉。

基于此，担任过司隶校尉的袁绍，自然在地位上要高于自己的兄弟袁术。更为关键的是，袁绍敢于和董卓交锋。董卓进入洛阳后，决意实行废立，以建立个人的权威。在此基础上，董卓告诉袁绍，自己要废汉少帝刘辩，准备立刘协为皇帝。

四

最后，对此，袁绍一听非常生气，针锋相对地说：“天底下强大的人，难道只有董公你么！”说完横握佩刀，向董卓拱了拱手，扬长而去。在笔者看来，敢于和董卓正面交锋，自然也提升了袁绍在天下英雄豪杰中的威望，成为大家推举袁绍为盟主的原因之一。值得注意的是，董卓得知袁绍在山东起兵，就把袁绍的叔父袁隗以及在京师的袁氏宗族全部给杀了。而这，无疑让大家更加同情袁绍家族的遭遇了。乃至于不少豪杰选择归附袁绍，这也是袁绍之后能够崛起，成为汉末最强大诸侯的重要基础。

不过，在董卓挟持汉献帝迁都长安之后，袁绍虽然作为盟主，也无法改变关东诸侯貌合神离的局面，在粮草耗尽之后，关东诸侯各自解散，除了曹操之外，其他人都不敢追击董卓。自此之后，董卓在长安挟持汉献帝，而袁绍、袁术、曹操等诸侯，则在中原地区互相攻伐，为了地盘而兵戎相见。换而言之，东汉末年的诸侯割据局面，在讨伐董卓失败后愈演愈烈。对此，你怎么看呢？