非常聪明，曹操想选为接班人的曹冲，英年早逝是不是“意外”_曹操

原标题：非常聪明，曹操想选为接班人的曹冲，英年早逝是不是“意外”

曹冲是曹操最聪明的儿子。不过他在13岁的时候，就得重病死了。这事在后世中留下叹惋的同时，也留下了猜疑。很多人觉得曹冲的死不同寻常。认为不同寻常主要体现在两点。

一是认为曹冲死于“阴谋说”，二是认为曹冲的死是“天妒英才”。

（曹冲剧照）

认为曹冲死于“阴谋说”，是因为曹冲从小就表现得特别聪明，而且特别宽厚仁慈。因此曹操有传位给他的想法。而正是有这样的想法，因此遭到了曹冲的竞争者曹丕、曹植等人的嫉妒。也正是这种嫉妒，造成曹冲被“谋杀”。

曹冲小时候确实特别聪明，《三国志》中曾记载了“曹冲称象”的故事。这个故事实际上就是阿基米德定律的使用。中国古代向来不太重视科学，当然也没有非常完整的系统的科学著作。但是，“曹冲称象”却是阿基米德定律的实际运动。由此可见，曹冲的聪明，已经超过了中国古代的“谋略式”聪明，而涉足到了科学领域的聪明。

曹冲也非常仁慈。《三国志》还记载了一件事，一个库吏发现老鼠把曹操的马鞍啃坏了，急得大哭。曹冲发现了，对库吏说，三天后，你再去向主公报告。下来后，曹冲就用剑把自己的衣服戳破，愁眉不展地对曹操说，老鼠咬坏了自己的衣服，听说这是很不吉利的事情，自己很担心。曹操说，这是瞎说的，根本没有这回事。三天后，库吏拿着坏马鞍去向曹操报告。因为有原先的心理铺垫，因此曹操反而笑着说，那老鼠连曹冲的衣服都咬坏了，咬马鞍，那不是太正常了吗？

曹冲很聪明，因此深得曹操的喜爱。当时就有很多大臣猜测，曹操有把世子之位传给曹冲的想法。而且曹冲去世的时候，曹操哭得不行。曹丕去安慰他，他说，曹冲要是活着，世子之位，哪有你们的份啊！

（曹操与曹冲）

不过，虽然曹操这么说。但我认为，这是曹冲去世以后曹操说的话。如果曹冲活着，曹操未必会这样说，也未必会把世子之位给他。为什么说未必会把世子之位给曹冲呢？

曹冲确实很聪明，曹操确实也很喜欢他。但是，曹操自己就是当领导的，根据曹操当领导的表现可以看出，他并不认为聪明是当领导非常重要的条件。而且，他也不是太喜欢那种特别聪明的人。曹植、杨修这些都非常聪明，但是曹操都否定了他们。

再说了，曹操也并不认为仁慈对当领导很重要。曹操最喜欢做的是恩威并施，而且在他看来，“威”比“恩”更重要。曹操一生杀伐果敢，杀过非常多的人。而且正是因为他敢杀，因此反对者才会越来越少。在曹魏政权替代刘汉政权的过程中，如果没有一点杀伐的作风，能镇住朝堂吗？所以说，仁慈的曹冲，并不是曹操接班人的首选。

而他最终传位给曹冲，一是因为曹冲已经去世，他说这个话没风险。二是他特别喜欢曹冲的表现。但这只是一个父亲对聪明的幺儿的喜爱，与传位是没有关系的。

就算曹操有传位给曹冲的意思，曹丕和曹植也未必会陷害他。因为他们知道，就算把曹冲陷害了，还有其他竞争对象呢。尤其是曹丕，当时曹操更喜欢曹植，而且还在着力培养曹植。曹丕是犯不着暗害曹冲的。而曹植一向是没有什么政治头脑的人，他更加不会暗害曹冲。

（曹丕和曹冲）

由此可见，这个“阴谋说”是没有道理的。

“天妒英才”这样的说法，其实在中国古代是广为流传的。这种说法源于“天命说”。也就是说，一个人生来是命中注定的。一生能够拥有多少聪明才智，能够拥有多少财富，能够拥有多少寿命等等，都是固定的。若是某一方面太突出，也就是说，必然会挤占另一方面。比如太聪明了，必然挤占他拥有的财富，或者挤占他的寿命。

曹冲本人非常聪明，因此也就挤占了他的寿命。结果他仅仅活得13岁就去世了。

这种说法，显然也是没有道理的。因为“天命说”，本身就是一种迷信的说法，绝不能当真。

总之，曹冲的死，应该是一种意外。不过虽然是意外，确实也让人非常可惜。就算曹冲最终没有当上曹魏的一把手，但是凭借他的聪明才智，成为祖冲之一样的科学家，也未必不可能。

（参考资料：《三国志》《魏略》等）