孙中山曾断言中国若定都到此,必定能称霸亚洲
2020-06-03 10:25:52 历史故事 °c 繁体
A + A -
中国由古至今定都城都有一定的讲究,风水命理关乎国运,地理条件关乎经济,长安、洛阳、北京、南京,当初民国初定。孙中山提到过一个地方若在此处定都,中国或可称霸亚洲。
古代在选择帝都的时候,有很多的朝代都会把都城建在长安或者洛阳,因为这两座城市位于黄河中下游地区,盛产粮食、经济富饶,而且交通又便利,是作为都城的上佳之选。元明清朝代,都城都在北京,所以从那时起,华北平原一带成为政治中心。
中国几千年的历史中,很多城市都曾经做过国家的首都,而且后人还给这些古都做过汇总,什么四大古都、五大古都甚至到十大古都都有人说。而这个十大古都包含有长安、洛阳、南京、北京、安阳、郑州、大同、成都、开封、杭州。
有一座城市并不在古都的行列之内,而且历史上也没有哪个朝代把都城定在这里。而且它现在也只是个县市级,可是孙中山却认为,如果中国把都城迁到了这座城市,就可以称霸整个亚洲。
这个城市便是伊宁市,晚清时期,伊宁市又叫做伊犁市。1920年,章太炎和孙中山商量国家大事,讨论到定都的时候,孙中山这样说:“故以此三都者,谋本部则武昌,谋藩服则西安,谋大洲则伊犁,视其规摹远近而已。”他这话的意思是:武昌地理条件、交通条件都比较优越,如果图国家的快速稳定发展,最好是选择在武昌;如果仅是想安定整个国家的话,那么建在武昌就够了,如果想兼顾新疆、蒙古等地的发展,武昌就有些不足,应该选择在西安;不过要是想进一步扩大国家的影响力,称霸整个亚洲洲的话,那么就应该把都城建立在伊犁,只有想古代那样,控制住中亚,才能“谋大洲”。
武昌的不足是经济富裕程度不如南方地区,只是近代之后,一个地区有没有钱,不能光看农业,还得考虑工业。而且孙中山的心思不光是在国内,他认为打西汉以来,某些中亚地区就曾被中国统治,但都不能长久,中亚地区的统治总是经常易主,就是因为定都在中原腹地,加上当时的交通不便,所以难以管理周边地区,想要长久,最好定都伊犁,这样的话,还可以“谋亚洲”。就是孙中山认为,如果可以迁都到伊犁去的话,则可以成为整个亚洲的霸主。
那么话虽如此,迁都伊犁的可能性到底有没有呢?孙中山说伊犁是暂时经济比较落后,但是他们那里的矿产资源丰富,而且畜牧业发达,只要加以时日,投入些人力物力,那么就可以建设起来,再等铁路修建好,交通变得发达起来,那么想要富裕起来不是难事。
只是民国时期,中国经济衰微,而且又连年征战,所以导致人力物力皆不足,所以建设伊犁也就成了一件很困难的事情。那时候,国家力量不值不足以支撑开发伊犁地区。所以孙中山的计划也只不过是一个假想而已,并没有得到真正的实施。只是孙中山先生的设想,为今天伊宁市的建设有一定的启发。
伊宁市位于伊犁河谷,水源充足、土地肥沃,降雨量也充足,适合发展农牧业,而且因为四季分明,所以这里也盛产甜瓜,伊犁产出的瓜果因为很香甜,所以在市场上很出名,也广受人民群众的喜欢。
而且伊宁市的现代工业发展的也很不错,有一定的工业基础。在国际贸易方面,伊宁市也经常与周边中亚地区的国家来往密切。交通方面,伊宁市现在铁路交通发达,而且还有机场,与各个城市联系密切,交流方便。今天,伊宁还是“一带一路”上重要的支点城市,相信以后伊宁市会发展得更好。