雍正王朝：张廷玉向来谨言慎行，为何会建议雍正，处决年羹尧？_雍正

原标题：雍正王朝：张廷玉向来谨言慎行，为何会建议雍正，处决年羹尧？

《雍正王朝》中，年羹尧被处死，可喜也很可惜。“喜”的是清流，孙嘉诚的大仇终于得报；“惜”的是年羹尧，身居高位却被卸磨杀驴。

对雍正而言，在处理年羹尧的态度上，其实很纠结，一来年羹尧是自己的左膀右臂，二来年羹尧又捅出一个“大篓子”。就在雍正犹豫不决之际，张廷玉的建议，成了压死年羹尧的最后一根稻草。张廷玉平时谨慎小心，为何会置年羹尧与死地呢？

张廷玉和年羹尧，虽是同榜进士，而且同入翰林院，但两人职业生涯大相径庭。张廷玉从一开始，就在朝廷任职，走的是文职路线，做到上书房首辅；年羹尧在地方部队任职，走的是军人路线，做到了大将军。

路线、岗位的特殊性已经注定，他们两人交集不能过多，否则，任何一个皇帝都会多心。因此，即使在康熙年间，面对年羹尧的攀附，张廷玉也刻意保持距离。到了雍正朝，年羹尧因是潜邸故旧，成了朝堂的当红辣子鸡，张廷玉就更要远离他。

后来，年羹尧走上一条不归路，滥杀无辜、欺君罔上、贪得无厌……这些所作所为，都与儒家的传统价值观格格不入。张廷玉是传统读书人，也是儒生的楷模，不管主观上是否愿意，他都要担当儒家思想的卫道士。他若退缩，那些对年羹尧群情激愤的读书人会怎么想？

你张廷玉书香门第，堂堂阁老，是我们读书人的榜样，如今，年羹尧这个魔头飞扬跋扈，我们跟他斗得死去活来，你却作壁上观，这简直是枉读圣贤书，斯文扫地。圣人教你的威武不能屈，难道只是应付考试吗？

所以，只要张廷玉还承认自己是读书人，就必须站出来，捍卫儒家的道统，与年羹尧斗争到底。

《雍正王朝》中的年羹尧，在尚未得志时，就已经露出锋利的爪牙，四川提督任上，用雷霆手段清理土匪；剿灭江夏镇。他所做的每件事，都伴随着血雨腥风。得志后，更加不可一世，朝廷命官说杀就杀、巡抚说罢免就罢免、自己人想提拔就提拔、锦衣玉食愈级享用……严重破坏官场生态。

年羹尧暴虐的行径，如果不加以制止，只会得寸进尺，假以时日，西北都是其独立王国，甚至朝廷都会变成他的工具。尤其在朝堂之上，年羹尧目无君臣伦理纲常，皇帝都奈何不了他。

张廷玉作为上书房首辅，职责就是替天子分忧，主持朝廷日常政务，看到年羹尧这种身居高位，又时常发出“不和谐”声音的害群之马，必须要及时清理出官僚队伍。

当初，雍正派孙嘉诚去西北，就是为了给年羹尧提个醒。结果年羹尧不知好歹，将孙嘉诚给杀了，造成的直接后果就是：

一，得罪雍正。孙嘉诚是雍正制衡年羹尧的棋子，也是推行“新政”的棋手，杀他就是公然扇雍正耳光，雍正不会轻易饶了年羹尧。

二、得罪清流。孙嘉诚是清流的“军旗”，拥有很大的号召力，他的死，必然激起清流的愤慨。这帮清流别的本事没有，打口水仗、春秋笔法绝对一流，年羹尧得罪他们，必然会在舆论上成为众矢之的。

这时候，连八爷党都站到年羹尧的对立面，朝野上下就处死年羹尧的问题已经达成一致。张廷玉要是不赞成处死年羹尧，那他就是最不和谐的声音，会成为被孤立的对象，到时候清流党的“口水”就会全部吐向他。

何况，孙嘉诚还称得上是张廷玉的门生，两人又师生情谊。自己的门生被杀，你张廷玉都不出来说句公道话，以后谁还跟你混？

年羹尧是雍正的潜邸故旧，有特殊君臣关系，又军功赫赫，只要他还活在人间，即使被贬成守门员，雍正哪天一时高兴，年羹尧很有可能又会死灰复燃。

再加上西北尚未完全平定，雍正随时都有可能重新起用年羹尧。到那时，再想扳倒年羹尧，恐怕就不容易了。以年羹尧的军功，以及和雍正的关系，完全可以入上书房，张廷玉的首辅位置都会受到威胁。为了打击这位潜在的竞争者，保住自己的高官厚禄，张廷玉有必要置他于死地。

秋媚说：年羹尧杀了张廷玉，导致天怒人怨，也将自己推到一个极其不利的位置。张廷玉谨小慎微，没有“虽千万人吾往矣”的魄力，是绝无可能自绝于朝堂百官的，因此，于公于私，他都要“随流”，建议雍正处死年羹尧。