李清照诗句：《夏日绝句》生当作人杰，死亦为鬼雄

赵明诚字德甫，一零八一年出世，山东诸城人，父亲赵挺之在宋徽宗年里做过丞相。

赵明诚介绍中提及，赵明诚是知名的金石学者，文物鉴赏鉴赏家，而且還是一位古文字的学术研究。一一零二年，还要念书的赵明诚就与唐诗宋词名人李清照结了婚。一一零七年，因父亲遭蔡京污蔑而死，赵氏家属也因而受了拖累，赵明诚夫妻返回山东青州家乡定居。

由皇室变成了普通百姓，但对她们夫妻而言，确是因祸得福，这时她们把所有的活力都放到金石，书画和古物上。

她们每每获得一本奇书，两天便相互梳理题词，倘若获得一件青铜器，她们便细心盘玩赏析，相互之间得出点评。有时候，夫妇二人还要餐后，一同坐着图书馆回归堂中泡茶饮茶。对她们夫妻而言，这一段时间是她们一生中最烂漫，最温暖，最悠闲的岁月。也就是说在这时候，赵明诚进行了《金石录》的写作。

尽管赵明诚在金石这些方面有挺大的贡献，但他在政界上却看起来很黯淡，官运极其平整。他最大的官衔，就是说江陵县令，并且也只干了一年，就由于渎职被罢黜，渎职的缘故是他的御营执政官叛变，尽管叛变未果，可他却因而被撤职。但这事以往不久，他又收到上边的指令，他会到潮州坐县令，但他都还没就任，就因病亡在了南京，长年四十九岁。

李清照与赵明诚在相遇以前，赵明诚就早已读过她的古诗词了，而且针对那位博学多才、灵透纯真的女人十分的钦佩，一直要想了解并和另一方结识，但是却烦扰沒有那样的机遇。之后总算和李清照的一个哥哥结交了，这也为李清照与赵明诚的相遇确立了优良的基本。有一次赵明诚和她的那位哥哥，也就是说李迥一起到外边去玩，很巧遇上了李清照，她原本是要想借着元霄节欣赏彩灯的，但是却沒有想起她的一生都由于这一天而产生了更改。

公年1127年，赵明诚被选为健康县令，在一次城中心叛变中，赵明诚缒城逃走，促使李清照对其项羽讽明诚，赵明诚自感惭愧，情绪郁郁，后丧生就任湖州知事中途。在李清照孤独之际，张汝舟(一作张汝州)为骗领李清照钱财，乘虚而入，对李清照万般套近乎。

李清照那时候孤苦伶仃，便顶凡俗之风嫁个张汝州。结婚后，二人察觉都遭受了蒙骗，张汝州发觉李清照并沒有自身预期中的万贯家财，而李清照也发觉了张汝州的虚伪，乃至到之后的拳脚相加。以后，李清照发觉张汝州的官衔来自贿赂，便控告张汝州，在那时候的社会现状下，妻子揭发老公，即便证实老公犯法，妻子也用同受牢房之苦。

李清照坐牢后，因为亲人收购了狱卒，坐牢九天便被释放出来，这一段不上100天的婚姻生活就此结束。亲眼看到了国破家亡的李清照“虽处忧患穷苦而志顽强”，在“找寻、空荡荡”的晚年时期，她披肝沥胆，编写《金石录》，进行老公未竟之功。金军的猖狂席卷激发她明显的热爱祖国感情，她积极主动主张北伐占领中华，但是宋代王朝的腐烂软弱无能和偏安一隅，使李清照的期望变成幻像。

李清照在南渡前期，还写过一首浑厚豪放的《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。迄今思项羽，不肯过江东。”借项羽的坚贞不屈反讽徽宗父子俩的丧权辱国，含意表述得痛快淋漓，表述对宋王朝的怨恨。很多年的离乡背井，她那颗早已残碎的心，又因她的再嫁难题遭受士人阶级的污诟3D渲染，遭受了更比较严重的迫害。她孤苦伶仃，呼告无果，贫苦忧苦，流徙飘泊，最终孤独地死在江南。

如梦令·常记溪亭日暮

【原文】

常记溪亭日暮，沉醉不知归路。兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。

【译文及注释】译文

还记得那次在溪边亭中游玩日色已暮，沉迷在优美的景色中忘记了回家的路。尽兴以后大家乘着夜色赶快掉转船头，却不料走错了路小船划进了藕花深处。怎么出去呢?怎么出去呢?叽喳声惊叫声划船声惊起了一滩鸣鹭。

注释⑴如梦令：词牌名，又名“忆仙姿”“宴桃源”。五代时后唐庄宗李存勗创作。《清真集》入“中吕调”。三十三字，五仄韵，一叠韵。⑵常记：长久记忆。溪亭：临水的亭台。⑶兴尽：尽了酒宴兴致。⑷藕花：荷花。⑸争：怎，怎么。⑹鸥鹭：泛指水鸟。

【作品鉴赏】

《如梦令·常记溪亭日暮》是一首忆昔词，全词不事雕琢，富有一种自然之美

现存李清照《如梦令》词有两首，都是记游赏之作，都写了酒醉、花美，清新别致。这首《如梦令》以李清照特有的方式表达了她早期生活的情趣和心境，境界优美怡人，以尺幅之短给人以足够的美的享受。“常记”两句起笔平淡，自然和谐，把读者自然而然地引到了她所创造的词境。“常记”明确表示追述，地点“溪亭”，时间是“日暮”，作者饮宴以后，已经醉得连回去的路径都辨识不出了。“沉醉”二字却露了作者心底的欢愉，“不知归路”也曲折传出作者流连忘返的情致，看起来，这是一次给作者留下了深刻印象的十分愉快的游赏。果然，接写的“兴尽”两句，就把这种意兴递进了一层，兴尽方才回舟，那末，兴未尽呢?恰恰表明兴致之高，不想回舟。而“误入”一句，行文流畅自然，毫无斧凿痕迹，同前面的“不知归路”相呼应，显示了主人公的忘情心态。盛放的荷花丛中正有一叶扁舟摇荡舟上是游兴未尽的少年才女，这样的美景，一下子跃然纸上，呼之欲出。一连两个“争渡”，表达了主人公急于从迷途中找寻出路的焦灼心情。正是由于“争渡”，所以又“惊起一滩鸥鹭”，把停栖洲渚上的水鸟都吓飞了。至此，词嘎然而止，言尽而意未尽，耐人寻味。

《如梦令·常记溪亭日暮》，境界优美怡人，尺幅虽短却给人以足够的美的享受

这首小令用词简练，只选取了几个片断以优闲的游兴始，中经溪亭玩醉，急切回舟，误入藕花，最后惊起鸥鹭，全词最后一切都统一在白色鸥鹭苍茫暮色的大自然景色之中，把移动着的风景和作者怡然的心情融合一起，写出了作者青春年少时的好心情。动作和情绪，起伏变化，很富于节奏感。词人把瞬时的神情，瞬时的动作，瞬时的音容，瞬时的景色，联成一个有机的整体，一个极富立体感的生活画面。这是一个永恒的活生生的生活画面。这是画面在清新之景中渗透了野逸之情。正所谓“少年情怀自是得”。它不像《醉花阴》“薄雾浓云愁永昼，瑞脑销金兽”那样带着富贵之气，也不像《声声慢》“梧桐更兼细雨，到黄昏点点滴滴”那样带着衰飒之气，而是表现了作者青春时期的野逸之气。

【名家点评】现代王仲闻《李清照集校注》卷一：此首别见杨金本《草堂诗馀》’前集卷上，误作苏轼词;《词林万选》卷四，误作无名氏词，注“或作李易安。”(《词林万选》所注或作某某，殆为毛晋所加，非杨慎原文。)又见《汇选历代名贤词府全集》卷一、《唐词纪》卷五、《古今词话·词辨》卷上、《历代诗馀》卷一百十二引《古今词话》，俱误作吕洞宾词。现代唐圭璋《百家唐宋词新话》：李清照《如梦令》第一句云“常记溪亭日暮”，“常”字显然为“尝”字之误。四部丛刊本《乐府雅词》原为抄本。并非善本，其误抄“尝”为“常”、自是意中事，幸宋陈景沂《全芳备祖》卷十一荷花门内引此词正作“尝记”，可以纠正《乐府雅词》之误，由此亦可知《全芳备祖》之可贵。纵观当代选本，凡选清照此词者无不作“常记”，试思常为经常，尝为曾经，作“常”必误无疑，不知何以竟无人深思词意，沿误作“常”。以讹传讹，贻误来学，影响甚大。希望以后选清照此词者，务必以《全芳备祖》为据，改“常”作“尝”。现代吴小如《诗词札丛》：我以为“争”应作另一种解释，即“怎”的同义字。这在宋词中是屡见不鲜的。“争渡”即“怎渡”，这一叠句乃形容泛舟人心情焦灼，千方百计想着怎样才能把船从荷花丛中划出来，正如我们平时遇到棘手的事情辄呼“怎么办”、“怎么办”的口吻。不料左右盘旋，船却总是走不脱。这样一折腾，那些己经眠宿滩边的水鸟自然会受到惊扰，扑拉拉地群起而飞了。检近人王延梯《漱玉集注》，“争”正作“怎”解，可谓先得我心。