人民日报：日本的确不是一个正常国家_日本

导读：世界记忆名录不仅要有《安妮日记》记录的纳粹暴行，也必须有日军和强征慰安妇罪行的铁证。忘记历史意味着背叛，挑战历史就会挑战未来日本对中国正义之举的反扑仍在继续。

“在需要努力改善日中两国关系的特殊时期，(中国)出于政治目的利用教科文组织，对两国间过去的一段负面遗产做不必要的强调，令人极为遗憾”;“(南京大屠杀)具体遇难人数尚存各种疑问，政府难以作出判断”;“中国此时为历史档案提出申请目的不纯”;“关于慰安妇与南京大屠杀，在历史事实关系与评价等方面尚无定论”……

听一听安倍晋三政府这几天的言论以及一些媒体的帮腔，即便不到日本实地走一遭，人们已不难想象这个国家在右倾化道路上闹腾到何种地步了。

这是一种本能的反扑。固守极端错误的历史观，日本右翼势力注定会像扑火的飞蛾一样，拼尽全力也试图要将昔日军国主义者发动侵略战争的罪行从耻辱柱上撕扯下来。无端纠缠南京大屠杀死难者人数而不正视这起暴行的屠杀性质，此等言论何等下作，将如何玷污日本的国家形象，安倍晋三及其追随者不会一点概念都没有。

这是一种蛮横无畏的反扑。在世界各国开始以各种形式隆重纪念反法西斯战争爆发75周年之际，公然挑战历史公理正义将激起怎样的怒火，安倍晋三及其追随者不会不清楚。这不由得让人联想到去年9月安倍晋三在美国一家智库演讲时的狂言：“如果大家想把我叫作右翼的军国主义者，那就请便吧。”

这更是一种厚颜的表演。一边毫无顾忌地做着伤害中国人民感情、破坏中日两国发展正常关系基石的事情，一边又口口声声强调现在是需要努力改善日中两国关系的特殊时期，何等的虚伪和矫情!难道中国会在关乎民族尊严的大是大非问题上让步，会按照日本的脚本在所谓“改善关系”的道路上跳舞?安倍晋三及其追随者总不至于丧失了起码的理智和现实感吧?!

日本的确不是一个“正常国家”，尽管距日本宣布无条件投降都快70年了。

如果安倍晋三及其追随者觉得这一论断过于尖刻了，不妨去翻一翻世界各国的报章，数一数究竟有多少人如此看待日本。为了弄清楚日本不入流的角色究竟是怎么来的，有一种比较是不容回避的：为什么德国洗刷掉了发动战争的污点，成为受世界各国尊重、为世界和平发展贡献正能量的国家，而日本迟迟无法跻身正常国家行列?

战后德国在处理昔日战争责任问题时，秉持了高度的历史自觉。前总统魏茨泽克明确表态，二战战败日是德国摆脱纳粹魔爪的“解放日”。前总理勃兰特在波兰以其诚恳的一跪，赢得天下任。“对纳粹主义及其发动的战争、种族屠杀和其他暴行的记忆，已经成为我们民族自身认同的一个组成部分。”前总理施罗德的话代表了德国整个民族对战争的真诚悔悟。时至今日，德国一如既往地对纳粹罪行进行着调查。在德国司法部门的一位工作人员看来，坚持这项工作，无关仇恨，而是忠于法律、秉持公平和正义立场的必然之举。

德国积极寻求以自身的深刻忏悔同周边国家达成和解，为欧洲一体化建设发挥重要促进作用。就连日本外交人士小原雅博也写下这样一段话：“如果德国与法国没有达成和解，欧盟就不可能诞生;如果德国与波兰没有达成和解，欧盟的扩大也不可能。当今，欧洲能够以欧盟的形式，不仅在经济领域，还在政治、外交领域展现出超越国家层面的共同谋求发展的态势，其中一个主要原因确实是各国‘超越了历史’，并在‘再也不重复悲惨的过去’上达成共识。”

与此同时，日本在做什么?无需罗列对恶名昭著的靖国神社的参拜、对历史教科书的篡改、对亚洲人民感情的伤害、对重整军备的冲动、对地区和平稳定的冲击、对战后国际秩序的挑战……安倍晋三及其追随者连日来在历史问题上的反扑，已经足以构成鲜明的对比，就日本何以无法成为正常国家给出明确答案。

安倍及其追随者的反扑是一部反面教材。这一反扑让人们更加清醒地认识到，世界记忆名录不仅要有《安妮日记》记录的纳粹暴行，也必须有日军南京大屠杀和强征慰安妇罪行的铁证。忘记历史意味着背叛，挑战历史就会挑战未来。

日媒诬称中方用火控雷达瞄准日舰机

参考消息网6月15日报道日本媒体称，5月29日，中国军舰可能在东海动用了射击用火控雷达瞄准日本海上自卫队的护卫舰和巡逻机。日防卫省认为，这种行为具有挑衅性，但由于没有掌握确切证据，因此一直未予公开。

据日本《朝日新闻》6月14日报道，一名日政府相关人士透露，事发现场位于东海日中中间线日方一侧海域，和中国开发当中的油气田相距不远。当天上午，中国海军护卫舰可能动用了火控雷达瞄准海上自卫队“泽雾”号护卫舰。

报道称，当天下午，它还可能对当时正在事发海域上空执行警戒巡逻任务的P-3C巡逻机采取了同样举动。火控雷达的作用是，在即将发射炮弹、导弹前对准目标，以准确把握其速度和位置。报道说，关于5月29日的事件，日方在分析护卫舰等的数据后，尚无法确定是否真的曾被火控雷达对准。报道还说，去年1月30日，中国海军护卫舰在东海曾动用火控雷达瞄准海上自卫队护卫舰。同年1月19日，中方还涉嫌对在东海上空飞行的海上自卫队直升机采取了同样举动。但中国国防部否认，称日方的说法和事实不符。

另据共同社6月14日报道，13日下午5点50分左右，日本海上保安厅巡逻艇发现在钓鱼岛及其附属岛屿中的黄尾屿以北约56公里处“日本专属经济区”内，中国“海警2101”号的6名船员登上了一艘中国渔船，可能实施了登船检查。

巡逻船发出警告称，“不允许在日本专属经济区内行使渔业管辖权”。中国海警船则通过无线电用中日两种语言回应说不接受日方巡逻船的主张，要求日方不要妨碍中国海警船队正常工作。

面对日本方面再三炒作“中国军机异常接近日本飞机”，中国国防部12日发布视频，用事实反击日方污蔑：6月11日，中国空军航空兵部队在东海防空识别区进行例行巡逻，10时17分至28分，中方飞机在我近海有关空域正常飞行时，遭到日2架F-15飞机抵近跟踪，最近距离约30米，严重影响中方飞行安全。

《读卖新闻》称，中国国防部公布的该事件是日本方面11日没有对外说的，中国发布视频形成对日本的强势压力。面对中国方面“有图有真相”，日本防卫省有些慌了神。12日晚，面对记者的包围，日本防卫大臣小野寺五典称，日本这是“符合国际法的、安全的紧急升空”。的《产经新闻》12日引述不具名日本政府高官的话称，中国方面发布的“是完全没有关系的事件视频”。

“非常罕见”——日本时事通讯社12日评价中国国防部发布该视频。报道称，这两段52秒的视频看似是从中国飞机上拍摄的，可以清楚地看到日本2架F-15飞机正在接近，录音中还指出了自卫队飞机的编号。中国国防部发言人耿雁生说，日方飞行员的做法是危险的，具有明显的挑衅性质。12日晚，面对记者的包围，小野寺五典在防卫省反驳中国方面的视频称，“看了视频就知道，日本飞机是符合国际法的、安全的紧急升空，自卫队战斗机与中国军机保持一定距离进行飞行，完全不是中国所说的危险接近”。《产经新闻》则引述小野寺的话称，“自卫队飞机接近中国飞机不符合事实。或许是中国方面对接近日本飞机感到内疚，才自己故意公开视频吧”。

针对日本11日热炒的另一起军机接近事件——“中国苏-27接近日本侦察机”，国防部12日也进行了真相还原：11日上午，日本自卫队YS-11EB和OP-3侦察机各1架在东海防空识别区内进行侦察活动。根据相关规定，中国空军出动2架歼-11飞机对日机进行了识别查证，与日机距离保持在150米以上。

中方飞行员的操作是专业的、规范的，并保持了克制。时事通讯社称，中国的说法与日本防卫省11日所称中国飞机距离日本飞机“30米—45米”完全不同，“中日说法完全对立”。

耿雁生在12日的谈话中还说，这是日方继5月24日妄称我军机“异常接近”日机后再次进行的无端指责，旨在进一步欺骗国际社会，抹黑我国我军形象，制造地区紧张气氛。日方这种恶劣做法罔顾事实，颠倒黑白，纯属恶人先告状。他表示，日本长期以来对中方舰机近距离跟踪监视和干扰，危害中方舰机安全，是引发中日海空安全问题的根源。但日方不但没有深刻反省自身错误，反而时常发表不负责任的欺骗煽动言论，对中方恶意攻击，完全暴露了其在对华关系上的虚伪性和两面性。日方应就此向中方和国际社会作出澄清。中方保留采取进一步措施的权利。

在中国国防部发布这一视频前，日本做足了作为“受害者”的功课。据日本共同社12日报道，日本政府11日通过东京和北京的外交渠道，提出了外务省局长级抗议。日本内阁官房长官菅义伟12日上午在记者会上称：“再次发生同样的事件极其遗憾，难以容忍。”

NHK电视台还引述日本自卫队统合幕僚长岩崎茂12日的表态称，“日本从不在紧急升空战机时采取给对方施加威胁的行动”。同一天，日本外务事务次官斋木昭隆在外务省召见中国驻日大使程永华并提出严正抗议，并再次要求构筑日中防卫部门间的联络机制，以避免不测事态发生。

程永华驳回了日方提出的交涉，并就日本自卫队飞机对中国军机采取抵近干扰等危险挑衅行为表明严正立场，“中方不能接受日方抗议，而是向日本提出了抗议”。

大多数西方媒体12日都报道了中国方面的反击。“中国指责日本挑衅性的空中动作”，美国《纽约时报》12日以此为题发文称，中国对日本方面讲述的事件进行反驳可以预见，但北京的猛烈用词表现出两国之间的怨恨之深刻。

一位了解情况的消息人士12日告诉《环球时报》，从国防部发布的视频可以明显看出，日本飞机离中国飞机已经非常近，大约就在30米左右。“如果日本说这都是安全的，它之前指责中国‘危险接近’又作何解释?”该人士称，日本对中国的侦察已持续多年，我们的反侦察方式逐渐从之前的打手势劝退变为目前积极出动飞机查证，“过去的规则被打破了，所以日本难以接受”。

中俄军演火烈进行屁股后面跟着一群狗腿子

随着中俄舰船22日进入东海进行例行“海上协作-2014”联合军演，韩国的反应显得“异常敏感”，并以“未事先通报”为由召见中国驻韩国武官提出抗议。韩国媒体也对此话题大肆炒作，渲染中国“侵犯”韩国防空识别区，甚至要求韩国政府“派遣军机和军舰，将中俄舰机驱逐出去”。

在去年中国宣布东海防空识别区后，韩国亦步亦趋跟随美日加入反对的行列，并单方面宣布所谓的韩国防空识别区扩大方案，将半个东海划入本国防空识别区。韩国《中央日报》21日在头版头条刊登报道，指中国在韩国“防空识别区”内实行首场军事演习，称中俄在离於岛南部进行的军事演习，部分与韩国“防空识别区”重合。

韩国国防部发言人金珉奭20日称，两者重叠的区域，南北最大距离230公里，东西最大距离172公里。该区域距离苏岩礁47公里，距离钓鱼岛370公里。韩国防部相关人士称，韩国已经派出空军侦察机和海面舰艇到附近进行侦察，位于济州岛的雷达基地也全面进行监视。“韩国已经开始派遣大批海空军力进行警戒”，韩国《亚细亚经济》21日报道称，韩国国防部当天对外表示，针对中俄军演，韩海军已将韩国最新型驱逐舰KDX-Ⅱ(4500吨级)派往苏岩礁附近海域，空军最先进的F-15K战机也在光州机场待命。韩国目前拥有6艘KDX-Ⅱ级驱逐舰，其中3艘被派往苏岩礁附近“循环部署”。韩军相关人士称，已经在20日召见中国驻韩国武官提出中俄军演的“问题”，韩军正在密切关注中俄动向，如果中俄舰机进入韩“防空识别区”，韩军将派战机加以应对。

韩国《东亚日报》21日发表社论称，中俄两军大规模海上演习的区域位于韩国商船经常通过的海上要道，中俄投入大批先进武器演习，“有可能发生大型事故”。中俄无视韩国“防空识别区”进行军事训练，“是对亚太地区和平的严重挑战”。韩国应该出动战机进行驱逐，这样才能让对方感受到韩国维护本国“防空识别区”的坚决意志。

韩国派舰机警戒中俄军演

在韩国《朝鲜日报》看来，中国实施此次军演，除了要强化对该海域的实际控制权外，还有为应对韩美日军事同盟而扩大中俄军事合作之意。韩国YTN电视台21日的报道称，中国划定的演习区域距离苏岩礁直线距离只有47公里，由于中国没有事先通报，因此引起“发生偶发性军事冲突和海上安全事故”的担忧。

除韩国之外，日本自卫队曾先后出动飞机和舰艇对参加军演的俄军舰进行跟踪和监视。日本防相小野寺五典还表示：“将密切关注中俄海上联合军演。”驻亚太美军更是在中俄军演期间，加大对演习附近海域空中及水面侦察的频率。就连台湾地区防务事务主管部门副主管夏立言21日也表示，台军也密切观察大陆与俄罗斯联合军演，并用各种方式得到需要资料。

一位不愿透露姓名的韩国问题专家21日对《环球时报》记者表示，中国自宣布东海防空识别区后，韩国以此为借口将“防空识别区”无端扩大到我舟山群岛一线，对此我政府一直不予承认。韩国国防部此时拿中俄军演说事儿，鼓动韩国媒体渲染中国威胁论。试问，韩国军机在进入中国防空识别区时是否事先通报?在韩方未通报的情况下却要求中方通报，根本没道理。

另据日本航空自卫队确认，俄罗斯2架反潜巡逻机21日飞近日本领空，日航空自卫队紧急出动战机进行跟踪和监视。