彭城之战项羽为什么能凭三万人击败刘邦五十多万人?
2020-06-29 09:04:35 历史战争 retumu历史网 °c 繁体
A + A -彭城之战项羽为什么能凭三万人击败刘邦五十多万人?接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
胜利的时刻往往潜伏着最大的危险-拿破仑。
这句话虽然是拿破仑所说,但是这句话在项羽、刘邦二人身上体会的淋漓尽致,两个人都是在极度喜悦之后瞬间陷入危亡时刻。项羽分封诸侯,成为世人所知的西楚霸王,但是刘邦、田荣分别在东、西两边起事;刘邦平定三秦,继而夺取项羽的彭城,但是转眼间就被项羽击败。彭城之战是军史上的一个经典战例,这一场战役对楚、汉发展都有着重要影响。为什么项羽仅凭三万人就能击败刘邦五十多万人?我们一起看看彭城之战始末。
楚、汉对比
楚-项羽
汉元年四月,项羽回到了彭城,当上了西楚霸王。其他的诸侯因为分赃不均都心怀异心,此事项羽还掩埋于胜利的喜悦,丝毫未想危难将至。五月,齐地田荣、汉王刘邦两人分别在东、西边起事,就此拉开了楚汉战争的序幕。齐地非常富庶,而且离楚也进,考虑到汉王刘邦所在地比较远,为了避免两线作战,项羽决定先行伐齐。
汉二年,项羽在城阳之战击败了田荣,而田荣也在逃亡的路上被百姓杀死。倘若现在的项羽停止兵戈,并且施以恩德,那么齐地之乱就很容易解决了。但是项羽却反其道而行之,他坑杀降卒、烧毁民房、把掳掠的男女老幼迁往北海,彻底失去了齐人的民心(注释1)。因此野心家田横趁机收编原本的残兵败将反攻城阳,项羽久攻不下,就此陷入齐地泥潭中。
诸侯离心、齐地叛乱、刘邦接连取胜,这些问题都困扰着项羽,但是项羽很难解决,因为这些都是自己一手促成的。他都已经快平定齐地的叛乱了,但是他把愤怒发泄到百姓身上,以至于齐地在此叛乱。如果能尽快解决齐地叛乱,他就有充足的时间对付刘邦。可惜项羽被愤怒遮住了双眼,以至于之后丢了彭城。
汉-刘邦
汉元年五月,刘邦兵出陈仓,只用了短短一个月的时间就还定三秦。与此同时张良给项羽写了一封信,说刘邦只想要关中,并不想东出。仅一书难以让项羽放下戒备,所以张良还另外伪造了齐、梁二王的反书,反书内容就是齐王和梁王要一同灭了楚国(注释2)。老天是公平的,他给了项羽超高的军事智商,但是剥夺了项羽的政治智商,项羽就这样信了张良的鬼话,于是亲自带兵北上伐齐。
刘邦攻取关中之后,施恩德,赐民爵。在萧何的辅佐下,刘邦全力整合关中军政。要知道经过秦国几代人的努力,关中的军事动员能力、经济、体制、战略都要优于其他地区。一个稳定的大后方十分重要,之后刘邦纵横天下,靠的就是强大的后勤能力。后方基本稳定之后,刘邦开始东出函谷。刘邦对外政策为:能不打就不打,尽可能招降诸侯。这项策略有好有坏,好处在于刘邦可以不费吹灰之力就解决诸侯,坏处就是刘邦根基不稳。
三月时刘邦还在临晋,四月时刘邦已经到了彭城(注释3)。一个月能干什么?一个月能让刘邦行军一千多公里,收编各路诸侯军五十六万人(史记传奇色彩严重,所以数据水分很大,小编分析实际兵力为二十万左右,刘邦的嫡系部队为六万左右,具体考证见注释4)。
全面局势:此时淮河以北除了彭城附近的土地和燕王控制的燕地和辽东之外,其他地方均为反楚势力。项羽的主力被田横拖在齐地,彭城防务空虚,刘邦对彭城虎视眈眈。而刘邦整合好大后方,开始伺机灭楚。刘邦是四面皆友,项羽则是四面皆敌,命运的天平开始倾向于刘邦。但是谁也没有想到,项羽靠三万精兵力挽狂澜,一举把刘邦打回原形。
彭城之战爆发,项羽再创奇迹
刘邦伐楚时遇到一个老人(董公),老人直言:兵出无名,事故不成。明其为贼,敌乃可服。意思如下:师出无名容易失败,所以干脆说他是贼,自己是讨贼,那就行了。刘邦觉得有道理,所以就打着为楚怀王报仇的旗号伐楚。当时的诸侯也都出兵帮助刘邦(注释5),旗号是为楚怀王报仇,其实就是利益分配不均想要重新分配。
刘邦进攻部署为:
1:萧何镇守栎阳,为前线补充军需物资
2:曹参、周勃、樊哙、赵军等部为进功彭城北路纵队,进攻路线为:朝歌-定陶-胡陵-肖县-彭城
3:薛欧、王陵等部为进攻彭城南路纵队,进攻路线为:叶县-阳夏-彭城
4:刘邦、张良、陈平、夏侯婴、卢绾、靳歙、司马欣、董翳、殷王司马印、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹等诸侯军为进攻彭城中路纵队,进攻路线为:洛阳-雍丘-睢阳-彭城
彭城守军根本难以抵挡, 所以刘邦非常顺利攻取彭城,并且做出了防御部署,具体如下:
1:周吕侯驻军下邑
2:彭越出使梁地
3:樊哙率军驻守在今山东峄县、枣庄、薛县一带地区
项羽倘若回救彭城,最近的道路就是沿沂水沭水河谷南下,走启阳-兰陵-傅阳-彭城。而刘邦已经在彭城东北方向屯集重兵,就等着项羽钻进口袋,然后一举击败项羽。刘邦的部署是没有错的,但刘邦还是输了,因为项羽没有走这条道。
此时项羽所面临的危机如下:
1:两线作战,兵力分散,容易腹背受敌
2:兵力悬殊,刘邦有兵五十六万, 虽然不知道项羽的兵力是多少,但绝对少于此数
3:大本营(彭城)沦陷,项羽与其军队丧失了根基
4:战争条件残酷,齐地是陷入人民战争中,而刘邦则是在彭城以逸待劳,两场战争都不好打
5:天下几乎全都是反楚势力,项羽被诸侯孤立,举目皆敌
项羽经过一番思索,认定齐地的战争不能尽快结束,所以制定了一个非常大胆的策略。那就是大部队继续留在齐地,自己率三万骑兵(注释6)攻取彭城。项羽到启阳之后并没有按照原本的路线前往兰陵,反而是转向西北,并且直接穿越鲁中山地,直达鲁县。项羽迅速击败了樊哙,并且把军队埋伏在彭城正西方向的萧县。随后项羽猛攻彭城(早晨),中午大破汉军,之后追着刘邦的指挥部打。项羽是东道主,他深知周围地形,所以依赖天然地形坑杀汉军。先是把汉军驱赶到泗水里,后又把汉军驱赶到睢水,淹死者不计其数,无数尸体让睢水断流(注释7)。赢了,项羽赢了,项羽仅凭三万精兵击败了刘邦的五十六万大军,再创奇迹!
后续
刘邦失败后一路败逃,最后只带着十几名亲信护卫逃出,而妻子和父亲均被俘虏,汉军几乎全军覆没。诸侯们纷纷转向项羽,刘邦只能龟缩至荥阳,自此楚汉之争日益激烈。而项羽凭借三万骑兵再创奇迹,一举扭转了局面,夺回战争主导权。遗憾的是项羽并没有穷追猛打,反而是放过了刘邦,以至于日后刘邦赢得天下。
后世一直在研究刘邦失败的原因,主要原因如下:
1:贪图享乐:刘邦在进驻彭城之后就开始收项羽的美人、宝物,范增曾经评价他:贪于财货,好美姬。这一点真是名副其实,还没坐稳江山就开始享乐,岂能不败?
2:指挥能力不行:刘邦曾经问韩信自己带兵多少合适,韩信说十万。这是最中肯的评价,因为秦汉两代真正指挥大兵团作战的将军只有两位,其一是率领六十万秦军伐楚的王翦,其二就是指挥联军击败项羽的韩信。古代通讯靠旗帜、补给靠车船、交通靠骑马步行,在那种条件下指挥六十万人的大兵团作战十分困难,显然刘邦不具备这个能力。
3:根基不稳:刘邦只用了一个月的时间就攻取了彭城,此时设防都没有做好,地形也不熟悉,民心也都不向他。
而项羽利用骑兵闪击刘邦,以三万骑兵击败了五十六万步兵,仅凭彭城一战项羽就能站在中国历史最顶尖名将之列,也奠定了项羽的军事地位。但遗憾的时候项羽放过了刘邦,导致日后乌江自刎,空留遗憾。