欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 经典历史> - 正文

三国河北名将颜良文丑,真的很厉害吗?最后结局如何?

2020-05-30 09:56:37 经典历史 retumu历史网 °c 繁体
A +  A -
读过三国演义的大多数人,相信都对颜良文丑有个认知,他们最后败给了关羽而早早落幕,那么历史上三国河北名将颜良文丑,真的很厉害吗?最后结局如何呢?今天我们就来说说。…

读过三国演义的大多数人,相信都对颜良文丑有个认知,他们最后败给了关羽而早早落幕,那么历史上三国河北名将颜良文丑,真的很厉害吗?最后结局如何呢?今天我们就来说说。

东汉末年十八路诸侯讨伐董卓,董卓手下猛将华雄勇不可挡,连斩数员名将于阵前。袁绍感叹道:“可惜我上将颜良、文丑不在,若有一人在此,怎么会怕华雄?”可见颜良和文丑武艺绝伦,而后两将在战场上果然勇猛无匹,不负威名。但最后,颜良在白马坡被关羽秒杀,文丑在延津和关羽战不三合,心中畏惧想跑,被关羽斩于马下。

150fee9577524b5c84b3ac75b2246762.jpg

在《三国演义》中颜良和文丑虽然极为神勇,但出场时间很短,最后也沦为关羽的刀下鬼,而这两位在历史真实存在的猛将,到底本领是什么水平呢?在当时名气大不大呢?

先看颜良。

袁绍与曹操的势力范围主要以黄河为界,袁绍在北,曹操在南。袁绍把军队分为三队,分别以沮授、郭图、淳于琼为都督,然后引军向南来到黄河北岸的黎阳津(在今河南浚县),之后(建安五年(200年)二月)就派大将颜良带着郭图、淳于琼二军渡过黄河把曹操委任的东郡太守刘延围困在黄河南岸的白马津(在今河南滑县),这就是“白马之围”。

四月,当曹操接到东郡太守刘延的告急信时打算立即向北进军解白马之围,这时荀攸建议曹操说:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”(《武帝纪》)荀攸的这个建议是个声东击西的办法。他建议曹操不要直接去进攻颜良,而是率军渡过黄河到延津作出要攻打袁绍后方的举动。以“津”为地名的一般是渡口的意思,像合肥的逍遥津等,延津就是黄河北岸的一个渡口,因为黄河在袁绍和曹操之间是呈西南-东北走向,因此延津位于袁绍所在的黎阳津的西南方向。

曹操采纳了荀攸的建议,当袁绍听说曹操渡河来到延津,果然马上拨出一部分兵马进攻曹操,曹操于是又连夜向白马行军,结果“未至十馀里,(颜)良大惊,来逆战”(《武帝纪》)。曹操就以张辽、关羽为先锋,“(关)羽望见(颜)良麾盖,策马刺(颜)良於万众之中,斩其首还,(袁)绍诸将莫能当者,遂解白马围”(《关羽传》)。

c0becfce366847bfbd7a485ec5fdc8d0.jpg

《关羽传》在描写颜良之死只有上面寥寥数语,但读起来却回味无穷。首先颜良作为袁军的主将是坐在麾盖下指挥的,并没有参加战斗,而关羽作为曹军的先锋则是在万军之中与敌军直接厮杀的。然后当关羽看到颜良的麾盖后因为立功心切就直接策马向颜良奔来,成功刺死颜良并枭首而还,周围的袁军将领竟然没有敢阻挡的。

还有《关羽传》描写关羽杀死颜良时使用的动词是“刺”字,在我们的印象中,关羽的兵器是青龙偃月刀,对应的动作应该是“砍”、“斩”等字眼,而“刺”字则应该用于枪、矛、戟等兵器。其实青龙偃月刀并不是一把刀,而是一类刀种的名称,现存最早的青龙偃月刀出自宋朝,而且因为刀身精致,主要用于平时操练兵马壮威,并非实战而用。《三国志》中并未提及关羽使用的兵器,笔者对此有三条猜测:

第一,由“刺”字表明,历史上的关羽和其他武将一样使用的都是枪、矛一类的兵器。例如吕布在《三国演义》中的兵器是方天画戟,但是在裴注《三国志•卷七•吕布传》有“(郭)汜、(吕)布乃独共对战,(吕)布以矛刺中(郭)汜”的记载,从这可以看出吕布使用的实际是矛。同样在《吕布传》中还有吕布辕门射戟的记述,《三国演义》也因此把吕布的兵器设定为戟,其实这只戟并非吕布的兵器,只是因为戟的尖头一端有一个或两个月牙状的结构,中间留有空隙,吕布才叫人随便取来一枝戟立在辕门口,结果箭刚好从小枝的空隙处穿过。

第二,在汉末三国时期,武将使用的也是一般的兵器,或者比一般士卒的兵器材质更好一些、更加坚硬。但是仗打多了,兵器也会折断,或变钝了,生锈了,这时武将就会换另一件兵器,因此一个武将一生用的不会是一件兵器,所以说关羽其实并没有什么特定的兵器。

第三,武将用的兵器种类有时也会有所变化。所谓十八般武艺样样精通,就是说一名武将对刀枪剑戟等十八般兵器的用法都要了解,因此他们既可以使刀,也可以使枪,这个说明关羽的兵器可能其实并不固定。

75fc9e107152426594f486ff52b4e3a3_副本.jpg

再看文丑。

前文曹操用荀攸声东击西之计诱使袁绍分兵向西南进军至延津,文丑就在其中。

曹操解了白马之围后,迁走当地居民,然后沿着黄河向西行军,袁绍军此时已到延津,于是就率军渡过黄河追击曹军,来到延津南(“袁绍渡河追,卒与太祖遇”(《三国志•卷十•荀攸传》))。曹操将从白马俘获的军队辎重全部丢到道路上,此时袁绍派遣文丑和寄居的刘备率五六千骑兵而来,结果袁军只顾抢夺放在道路上的辎重,曹操只用了不到六百的骑兵就大败袁军,曹军大将徐晃“进至延津,破文丑”(《三国志•卷十七•徐晃传》),文丑也因此丧生。

由上可以看出,颜良、文丑之死主要是因为他们没有统兵的谋略。

那么三国演义中的颜良文丑为何打不过关羽呢?

小编认为,主要是以下几点原因:

第一、关羽有赤兔马和青龙偃月刀帮助。大家都知道,赤兔马是三国第一战骑,原先是吕布的,吕布被曹操杀了之后,曹操就把这匹战马送给了关羽。这赤兔马日行一千,夜走八百,是一等一的良驹,如此一来也就使得关羽在万马军中如入无人之境,根本就没人能拦得住他,再加上有青龙偃月刀这等神兵利器相助,颜良、文丑也就只能找死了。

第二、颜良、文丑轻敌所致。大家都知道,颜良、文丑一向都很高傲,他们和袁绍一样,根本就没把曹操和曹操手下的大将放在眼中,纯粹就是粗鲁的武夫。在他们出兵之前,都有文官警告过他们,要小心行事。可是这两个家伙就大大咧咧把人马相继带过黄河岸。没错,曹操手下大将确实很少有人是二人的对手,但是关羽一出现,他们就歇菜了,只能命丧关公刀下了。

第三、也是因为颜良、文丑不会用兵所致。大家都知道,颜良、文丑虽然是猛将,但是他们并不懂得行军布阵,只知道恃勇厮杀,莽撞行事,这要碰见同样不会用兵的对手也就罢了,可是遇到曹操这个用兵的祖宗,他们不是找死吗?曹操也正是抓住这两个人鲁莽的特点,于是给关羽制造机会,借机也就除掉了二将,去掉了袁绍的羽翼。

综上所述,我们可以看出,关羽能斩颜良,诛文丑,也是有其一定条件的。不过颜良和文丑死在关羽刀下也不冤,如果他们不轻敌,听从劝告,估计也不会有那样的下场了。好了,就写到这里,如果想探讨可留言,小编会做相应回复。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:

精选评论

猜你喜欢