我国古代有的君王为何总爱干自毁“长城”的蠢事呢？

这种观点是典型的马后炮观点！

一个人的善恶忠奸不是写在脸上的，也不会像我们看到的电视剧一样一眼都能看出这个人是坏人。设身处地的在涉事君王位置上，你我都未必会有他们做的好。自毁长城比较有名的一个例子就是明朝的崇祯皇帝。

为了对抗崛起的满清政权，明朝皇帝煞费苦心，但是效果都不太明显。后来崇祯选中了袁崇焕督抚关东，才使得遏制住了满清的势头，并且打死了满清的创始人努尔哈赤。后来上台的皇太极拿袁崇焕也没办法，只能躲开山海关去攻击明朝。

后来皇太极围攻北京，崇祯命令袁崇焕回师救援，但是袁崇焕一直消极待命。即使来到了北京城下也只是追着清军跑并不对其赶尽杀绝。崇祯此时的唯一想法就是赶走清军，还京城一个安宁。而袁崇焕的想法是利用这次机会和城内明军里应外合，一举歼灭皇太极。最终清军使用反间计使得崇祯杀死了袁崇焕，从此关东在无人能阻挡清军。

设身处地的站在崇祯的位置上，估计很多人会相信清军的间计，所以崇祯并不是自毁长城，而是经过精心思考过的，只不过我们后人明白了事情的原委才如此看待崇祯而已！