捧秦桧贬岳飞，是人性的倒退还是进步？

有人愿意认真阅读史料，就是老百姓对历史认知的进步，老百姓不再靠小说评书，了解历史，就是进步，而且还是质的飞跃！

南宋重视文化教育史料记载详实，几乎每一件事件都有记录，高宗皇帝的诏书也有保留，只需要看同时期，两国发生什么战事时间地点，岳飞在什么位置，高宗皇帝的命令内容，确实，很容易就能知道真相，岳飞从1132年当节度使，到1141年被处决，中间只有九年时间，而1140年以前，岳飞的防区襄樊，根本不是抗金前线，岳飞并没有和金主力接触过，只需要查证1140年5月—7月宋金两国进军路线日期和岳飞当时所在的地理位置，就能轻易发现，岳飞后人篡改了历史，岳飞一直躲着金主力，金主力围攻顺昌，岳飞跑河南“北伐”连战连捷“收复大量失地”，河南有金兵吗？1138年宋金议和以后，金国主动归还河南等地，宋金两国都没派军队驻扎河南，岳飞去打的“连战连捷”是和谁打的？1140年6月12日，刘锜在顺昌击败金主力，这是宋金两史，都有明确记载的，金主力退开封修整，岳飞是6月20日，才跑郾城和颍昌“收复失地”的，也就是所谓“一路血战逼近汴京”，真搞笑，八天前金兵就撤退去了开封，岳飞一路是和谁“血战”？

岳飞真正和金兵打，是7月8日，在郾城被金兀术手下韩常一万五千人（岳飞奏折里的韩大王，就是韩常，一万五千这个数字，也是岳飞自己上报朝廷的，可后来岳家军孙革，因为“不实申报”的罪名，被追责），我们可以确认，和岳飞打的根本不是岳珂编造的金主力，而且，1139年开始金兵一共只出动十万人，先打四川吴璘，留下一万左右牵制住吴璘，又打陕西韩世忠，又留下一万多牵制韩世忠，在豪州张俊和王德也和金兵发生战事，在顺昌被刘锜击败，单单韩常的三万多，就只剩下一万多所以我们可以肯定来打岳飞的韩常军，绝对不会超过一万五千，然后，韩常大摇大摆驻扎在郾城和颍昌之间的临颖，谁胜谁败，大家一目了然了吧？7月13日，杨再兴和吴林，王兰等六将在小商河被全歼，7月14日张宪才敢去收尸，结果，发现金兵“虚守临颖”，等岳飞派儿子去救援颍昌，已经晚了，王贵和姚政不敌金兵，已经退出临颖。在岳飞的请求下，刘锜于7月18日，来到金兵侧后，金兵主动撤军 7月20日，岳飞“搬师”“军皆溃”“金人追之不及”。1140宋金会战，吴璘被打残，韩世忠小胜，刘锜大胜，岳飞逃跑丢失河南结束。

1141年1—3月的淮西战役，岳飞抗旨十五诏（后被大理寺审理查证岳飞抗旨畏敌十三诏），不肯上前线，到战役结束，岳飞都还离前线四百多里，这就是当上节度使九年的岳飞，对金国的所有战绩。因为1141年4月岳飞就丢了兵权，没有机会和金兵作战。

那么很明显岳飞传和宋金两国主史，明显不符合，岳飞传里的所谓“朱仙镇大捷”“十二道金牌”，根本没有时间完成，也没有两国史料记载，只有一个可能，岳飞后人撒谎了，确实，并不能看出来，岳飞后人篡改了历史，《宋史岳飞传》和岳飞孙子岳珂胡编乱造的《鄂王行实编年》一模一样，这足够证明篡改历史的是岳飞后人，而非秦桧后人，因为，元灭南宋，岳飞后人统统加官进爵，当了汉奸，占据绝对话语权，秦桧家在秦桧死后，开始衰落，秦距全家抗金殉国后更是一蹶不振。根本没有话语权。

最明显的造假，就是“必杀飞”，真是这样的吗？金国唯一提名必须杀了才议和的人，叫韩椭胄，死于1208年的嘉定议和，他领导全南宋军队和金国打了好几年，金人恨之入骨，才提名必须杀了他才议和，而岳飞一个早丢了兵权，武将里地位也不太高，又是唯一一个支持议和的武将，岳飞在《谢讲和赦表》里明确支持议和，还赞美议和是圣举，金国人疯了，主战派首脑李钢，韩世忠不杀，手握重兵的主战派刘锜 吴璘不杀，为了能议和必杀唯一支持议和的岳飞？

最大的谎言“莫须有” ，真的岳飞是以“莫须有”的罪名被处死？恰恰相反，《大理寺刑状》（相当于现在最高人民法院判决书）清清楚楚明明白白昭告天下，岳飞的罪行和罪名，岳飞是以抗旨畏敌和大不敬等罪名处死。

岳飞抗旨畏敌的直接证据就是高宗皇帝的亲笔手諭，有喜欢历史的朋友，可以找来看看，从日期和内容来看，岳飞抗旨畏敌战场抗旨是铁证如山的，大不敬有岳家军十二营统制官中的九名指认，是证据确凿的罪行。谁篡改了历史，大家现在应该明白了吧？

岳飞身上的谎言，可以说数不胜数，说岳飞是主和派害死的，真相如此吗？结果是让人失望的，为武将里唯一旗帜鲜明支持议和的岳飞求情的，恰恰相反是主和派首脑秦桧，主战派首脑李钢和杨沂中，力主处死抗旨畏敌一直躲着金主力的岳飞。

绍兴议和，真的是在南宋占尽优势的情况下，签定的“卖国求荣”的协议吗？

恐怕大家又被骗了，1141年因为岳飞抗旨畏敌一直没上前线，张俊和刘锜在柘皋击败金兵，在追击金兵途中，在岳飞应该出现的位置，反被金兵埋伏，杨沂中的御林军全军覆没，张俊和刘锜，韩世忠损失过半，南宋一共损失掉六万多精锐，而且是南宋最能打的部队，南宋根本无力再战。那么割地赔款，应该是真的了吧？还是谎言，赔款是真的，上面说过南宋精锐损失六万多，根本无力再战，割地却是赤裸裸的颠倒黑白，因为议和前，黄河以南，长江以北 全部被金国占据着，是秦桧通过议和，以每年数十万的代价，换回来每年花几千万死伤数万都拿不回来的河南，陕西等土地。

岳家军“百战百胜”战斗力最强，这个总是真的了吧？

还是慌言，岳家军前身是岳飞马家渡临阵脱逃跑到宜兴收捡的几千土匪，虽然，高宗皇帝为护持岳飞当节度使，派牛皋，徐庆，庞荣等正规军给岳飞指挥，但是，岳家军主力是投降的伪齐军和收编的农民起义军，根本没有战斗力，岳飞用了三年多才打赢，李成，曹成这种杨沂中和王德几千人一个冲锋就打垮的伪齐军。在郾城一万多就敢围困岳飞四万多的韩常，很能打吗？根本不是，韩常在顺昌三万多人，被刘锜打的只逃跑出来一万多，就这样的残兵败将，欺负岳飞没商量，左打郾城，右占颍昌，中间在小商河全歼杨再兴等六将，还是刘锜来到，金兵才闻风而逃。

满江红和“还我山河”手迹，总该是真的了吧？

还是假的，满江红是明朝北伐语录，经过嘉靖首辅徐价整理出来的，“还我山河”是民国书法家，周承恩临摹王羲之的书法。

那中兴四将之首，应该是真的了吧？还是假的，而且，假的令人发指，南宋根本没有这个封号，岳飞后人是把南宋画家刘松年的一幅画作，意淫编造出所谓“中兴四将”，而事实上，《中兴十三处战功》和岳飞没有半毛钱关系，何况，岳飞在四人中，官职，战功，影响力都是最小的，换句话说都没资格和他们平起平坐。

难道岳飞身上没有真东西？那还真是冤枉他了，收复建康，确实是岳飞干的，不过黄天荡结束都两个月了，金兵早就回东北了，所谓“横尸十五里”喊岳飞爷爷，是假的。

还有就是“收复六郡”，打的是不入流的伪齐军。然后，就是镇压过几个农民起义，镇压杨幺，是丞相张浚的主帅，岳飞和刘延年，只不过是随从，当时二十多万大军围剿杨幺，岳飞才一万多人。实在是没什么战绩 ，他的后人，只能硬抢功劳了。