欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

为什么明朝末期能够大败西方列强入侵,满清对外却丧权辱国?

2020-08-18 09:25:05 历史 互联网 °c 繁体
A +  A -

中国朝代因为共同规律,习惯放一起共谈,比如先秦、两汉、隋唐、宋元、明清……其清虽为八旗建立,政治上却承袭明制(既明制基础上修修补补,避免了明的党争、财政匮乏,又改土归流、摊丁入亩、加深文字狱……其承接关系太浓重)。

另一共同点是处于世界近代史开始时期:爱新觉罗祖上为沙俄逼迫东迁的通古斯人,沙俄人在明末亦抵达京师,因相隔草原,与明无冲突;海上葡萄牙武装商人嘉靖年侵占澳门,惨胜的广东官员默认未上报;西班牙稍晚,且主对吕宋,直到贸易为台南荷兰人所阻才又开基隆据点;荷兰武装商人则万历年到来,曾学习葡萄牙占澎湖之举,后为惨胜明官员提示而立足台南。此时根本没有所谓的大败西方侵略者事例,直到明朝灭亡。

中国政治唐后陷入守内虚外境地,儒家同样高举外圣内王的旗帜,对外入侵实际没很强报复心(谁说儒家早期有血性的自己掌嘴,仅提示贤良文学那帮子人)。加上明蒙对峙两百年,东南倭乱,再后金崛起,东南海疆的西方入侵更比不上倭乱,对比北方更是小打小闹,故而不曾重视。但如果说大败西方侵略者,也谈不上。十七世纪的大败侵略者事例仅为郑成功收复台湾与雅克萨之战两个。(都是康熙活着时候的事,明灭几十年了)

明末西方殖民者到来,处于大航海时代,建立据点,主贸易,其中葡萄牙西班牙是跑马圈地,为此得不偿失,很快为英法荷后来居上,其殖民行动更侧重与商贸。这段时期主要是贵金属购买原料,等清末却是西方进入工业革命时代,再商贸就是输出工业品交换原料。(工业文明是碾压农业文明,比如甲午年未完成产业革命的日本,顶多拿下三个半岛一个岛就差点累趴下,但进入到二次产业革命后,就可以把明里暗里得到支持的中国打对穿,建立南洋大陆桥来)。明官员为了帽子可以放弃河套、可以默认澳门变成堡垒、可以拱手送出台湾,所以丧权辱国的事没那么不可接受。

清末明末对比只是五十步笑百步而,清的丧权辱国,换到明亦同样如此,这是中国社会性质决定的(就是近代三座大山,换朝不换性。帝国主义—清末列强进入帝国主义时代,弱肉强食,推行霸权;封建主义—儒家拒绝一切变革,儒生清流拒绝科学列入科举科目,拒绝工匠商人为伍等,同样封建士绅拒绝不打粮食的土地无关的事。官僚买办主义—欺上瞒下侵吞国利,所有政策为官僚服务,兵过如梳,匪过如篦,官过如剃)。

明朝的灭亡是大汉族主义的灭亡,是儒家理想国的灭亡,所谓的明不称臣不纳贡不和亲国王死社稷天子守国门的口号,却成为束缚自己的工具。作为新时代的人有必要认识社会发展规律,坚持多民族共同发展,尤其作为国人,认清民族主义的危害,同样认清中国对比周边的特殊,半岛日本都是单民族国家,其发展理念明显跟国内差别。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:

精选评论

猜你喜欢