汉武帝杀了“马邑之围”的将领王恢的理由是什么？为什么非杀不可呢？

下面从两个方面分别说一下：

一、杀王恢的理由其实很简单，就是权力与政治斗争的需要

汉武帝时期，人强马壮，国力强盛，而匈奴内部正是危机重重，这时的大汉王朝，不甘听命于匈奴，汉武帝希望通过对匈奴战争可以把军权一步步抓在自己手里，以获得整个政权，就是对外战争和对内夺权，只有明白了这个道理，就知道军事战争与政治斗争的关系，这完全是一场权力与政治的斗争。

1、首先说一下当时的派系格局，利用派系斗争

汉武帝刚继位时，朝中是四个派系集团

第一派系是帝党：就是汉武帝和汉景帝留下来的几个老臣，遭到排挤，还有卫青、公孙敖等年轻人，这时的李广还属于蛰伏期。

第二派系皇太后：这是继窦太后专权后，接着是母亲和舅舅田蚡专权，掌控朝廷大权。

第三派系窦太后：为首的是窦婴，虽然窦太后下课了，但是党羽众多，太皇太后的威力还在。

第四派系军队：实际上每个派系后面都有军队的参与，这才形成有力的派系集团。

从上述派系而看，最主要的就是皇太后与太皇天后的人在掌控整个权力中心，而王恢实际上是太皇太后的人，只有重用王恢才最正确，因为当时当权的是舅舅田蚡，挡住了汉武帝，只有利用王恢才能分化舅舅田蚡的的权利，在当时田蚡的宰相的权利太大，但碍于母后的问题，初期只有加大九卿权利，逐步分化，这样就使得宰相的在不知不觉中分散瓦解。

王恢和田蚡是两条线上的人，汉武帝就是利用矛盾达到最后夺权的目的，这就意味着王恢早晚要出事的，出事后皇帝可以收权。汉武帝上台时，王恢的官职是大行令，相当于今天的“外交部长”，是很有实权的，皇帝收权而田蚡是不会反对的，汉武帝很好地利用了两个派系的斗争。

2、马邑之围的实际情况，王恢有死罪吗？

马邑之围是汉匈战争的爆发点，当时遭到所有人的反对，只有王恢主张实施马邑之围。王恢提出计划，占据马邑，诈降消灭匈奴主力，但匈奴发觉后跑了，没能实施。

而当时不止是王恢一个人，是有两路人马负责收口的，就是李广，按理李广也有责任。而李广是皇帝的卫队长，没有皇帝需要的权利，王恢是有皇帝迫切需要的权利，这就是王恢死罪的原因。

正是由此挑起了太后和太皇太后两个派系的斗争，王恢一出事，田蚡就积极打击太皇太后派系，皇帝借助舅舅田蚡之手杀死了太皇太后派系的窦婴。从元光二年起，田蚡和窦婴的冲突就升级了，王恢死后，在五年中窦婴和田蚡相聚死去，最后两败俱伤，由此造成一批官员及9个宰相的下台，汉武帝将权利收入手中，离权力的顶峰不远了。

二、王恢为什么非杀不可呢？是利用其剩余价值

在汉朝时期，对于位列九卿的王恢是应该没有死罪的，判罪只是临阵退缩，况且王恢是可以用军功抵罪，罪不该死，所以不是法令让王恢死的，是汉武帝逼迫自杀。

王恢之死的意义：就是汉武帝在利用王恢的最后剩余价值，在马邑之围之后，在对匈奴战役中多次出现全军战死，很少出现临阵脱逃，王恢被定义为怯懦，不能退缩，贪生怕死不行。汉武帝怎么击败匈奴的，靠的就是由此形成的大无畏的牺牲，以人口下降1500万为代价，换取的战争胜利，这是中国历史上空前绝后的勇敢。

汉武帝的成功不是凭空取得的，这一打就是40年，这一生都在对匈奴作战，国土从200万平方公里增加到350万平方公里，代价是3000万人口，下降到末年的1500万，汉武帝是个争议很大的皇帝。