成吉思汗近的地方不打，为何不怕遥远去攻打相隔千山万水的欧洲？

成吉思汗的西征，实际上是一种战略上的选择。

据说成吉思汗也熟读兵书，他可能比较了解《孙子兵法》的用兵之道。

蒙古西征的这个问题，其实可以分四个方面来解读。

可以说成吉思汗是一个战略家，他非常的精通汉族的各种兵法。不是纸上谈兵，而是把兵法应用到了炉火纯青的地步。

战略上通过避开辽朝的锋芒，来攻打相隔千山万水的欧洲，在辽阔的西部草原上练兵，面对弱小的草原国家，成吉思汗的大军可以掠夺各种战略物资。

而且还可以用实战来训练他的骑兵部队。我们要知道，练出来的军队不如实战打出来的军队。

事实上，西征对蒙古大军没有多少损耗，反而把蒙古军训练成为一个战无不胜的世界级军队。通过不断的胜利来强化蒙古军队战无不胜的神话。

如果一支军队不断的打胜战，那么就会产生一种打胜仗的心理预期。因为成吉思汗先把对手锁定为一些比较弱小的国家。军队所到之处，蒙军战无不胜。所以蒙古军队越打越强。

蒙古军队的精神面貌也越来越好，于是就产生了成吉思汗打遍天下无敌手的神话。

胜战的意义不仅仅在于胜战本身，而在于打胜战之后所产生的影响。因为成吉思汗的西征取得了的胜利，而且是一个胜利接着一个胜利。

这样就形成了战略上的一种优势，而且别的国家不知道蒙古帝国胜利的原因。所以就会高估蒙古军队的实力。

我们可以通过成吉思汗亲征西夏的战争来看蒙古军队的实力，实际上并不是很强，成吉思汗不但没有征服西夏，反而在西夏受到致命的打击。

而且蒙古军队进攻宋朝的四川，也打了整整三十多年，也没有取得什么明显的优势，所以蒙古军队的战斗力是非常值得怀疑的。

我们不要过于神话蒙古军队的强大，事实上在1250年之前，蒙古军队的整体实力还比不过辽朝，否则它没有必要联合宋朝夹击辽朝。

当时它也还不能够与宋朝进行军事决战。所以说成吉思汗舍近求远，完全是为了训练他的军队，增强他的军队的战斗力，然后好回过头来与宋朝和辽朝进行战略决战。

我是@龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！