关羽华容道放走曹操算不算是刘备没有一统天下的一个原因?
2020-08-19 00:05:15 历史 互联网 °c 繁体
A + A -要回答这个问题,首先假设曹操死亡的话,对谁的收益最大?
建安十三年,赤壁之战后,曹操的实力受到极大的影响。自此对东南采取守势,即使对西南用兵的汉中之战,也要到建安二十二年才会爆发。
几位都是雄才大略的君主,自然会明白:经赤壁一战,南北方态势至少在短期内达到了一定的平衡,曹操本人的生死已经不再是决定存亡的关键因素。
那再看下,如果曹操被杀,可能带来的影响变化吧:
一、曹操的继承人之争,会进一步削弱曹家的实力。曹丕不会放弃储位,曹彰同样对储位虎视眈眈,此时双方都没有压倒对手的绝对实力,大位之争必将迁延日久。要是再把曹植、曹冲算进去的话,那其中的变数就更大了;
二、荀彧、荀攸等世家保皇派实力尚在。尤其是王佐之才的荀彧,几乎可以说是许昌朝廷中,除曹操之外的二号人物。在老大死亡的前提下,荀彧很容易就能组织拉拢大批文臣武将,加入扶持汉献帝的阵营。必将与曹操嫡系爆发更激烈的冲突;
三、周边一圈的割据势力,有趁机做大的可能。对西凉马腾家族、辽东公孙氏等家族来说,这简直是天赐良机,不趁机夺取地盘、扩充实力才怪了呢,天下重新进入诸侯割据的时代。赤壁之战后,天下三分的格局本来已经很明确了,再次进入战争的迷雾,即使孙、刘也必不愿看到;
四、司马懿之类的野心家此时,已经进入许昌朝廷序列。他们代表的是河内司马氏家族,甚至还有其他有野心的士族的意志。如果天下再现乱象的话,那他自然可以提前作妖了。
分析:如果曹操死在华容道的话,天下变数很大,大体会出现几种情况:1、曹氏子孙胜利,继承曹家的势力;2、保皇集团胜利,汉献帝掌握大权;3、重回诸侯割据时代,一切重头来过;4、许昌朝廷换掌门,诸如晋国提前建立。
而这四种情况,没有一种是对孙、刘集团有利的:
其一、不管哪个“小曹”接过曹操的权杖,这个先君被杀之仇,都是他逃不掉的政治包袱。不管他愿意与否,都只能对南方持续用兵。孙刘集团可以用来舔舐伤口、恢复势力的时间,将会大幅度缩减;
其二、汉室复兴,这只是口号。真要等到汉献帝掌握大权,邀请群雄“长住”京师的时候,他们真的愿意吗?从带甲十万到“从不过数人”的落差,不是一般人能接受的。
再说了,这些人都是上位者过来的,对人君的心理自然明白:要坐稳江山,自己这些人迟早不能留的。但要是,届时不奉诏的话,那就真成叛逆了,连个“衣带诏”的借口都没了。可谓是进退两难,保皇党胜利之日就是孙刘沦为草寇之时;
其三、打了这么多年仗,按照古人的平均年龄来说,大多数君主和臣工都可以算是“老年人”了。要是重回割据时代,一切从头再来的话,那显然是时间不够了。不光是自己这一辈子,难成功业,还要把子孙陷入一个未知的泥潭。此种变故,智者所不为;
其四、曹操算是老对手了,况且己方还有战胜他的经验,就算再次碰面的话,也有着足够的心理优势。要是等北方换一个自家不了解的新主人的话,己方又对其知之甚少。自然陷入了知己不知彼的尴尬处境。再来一次赤壁之战,自家还能稳赢吗?谁心里也没底。
最终结论:曹操死亡,对孙刘集团有害无益。
曹操不死,则孙刘集团会有足够的时间来恢复发展,历史的走向也确实如此,刘备拿下了西川、孙权整合了江东。
若是曹操死亡的话,不论出现上述四种情况中的任何一种,都将会使孙刘集团陷于尴尬甚至危险的处境。
所以,曹操绝对不能死,至少绝不能死于孙刘集团之手。