同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?
2020-08-19 22:25:46 历史 历史网 °c 繁体
A + A -刘邦和朱元璋都是中国最著名的草民皇帝。那么两者谁更强?这就需要从多个方面来比较。
其一、从两者遇到的对手来分析,刘邦先后遇到的敌人是强大的秦帝国和武功一流的西楚霸王项羽。朱元璋面对的敌人主要是日薄西山的大元帝国和草莽出生的陈友亮他们两个战胜的对手的强弱是不同的,刘邦能够战胜史无前例的强大的对手。
而朱元璋的对手则相对要弱一些。所以从他们共同面对的对手来说。
刘邦面对的是更为强大的敌人。从这个角度来分析,刘邦肯定要比朱元璋要更强一些,或者说更厉害一些。
其二、从努力建国的时间长度来分析,也是刘邦略胜一筹刘邦从公元前209年到公元前202年,用了将近8年的时间,最终统一了天下而建立汉王朝。
朱元璋从1353年,开始进行反元战争和对付陈友亮的战争,最终于1368年完成了国家的统一,最终建立的大明王朝,总共用了15年时间。
所以说刘邦用的时间更短一些。也就是说刘邦仅仅用了朱元璋的一半时间,就统一了天下,从建国速度这个角度来说刘邦更厉害一些,更强大一些。
其三、从两个帝国的寿命来分析刘邦建立的汉帝国,经历了400来年的时间,最终才逐渐衰落。
而朱元璋建立的大明帝国不到300年时间就灭亡了。
所以从两个帝国的寿命的角度来分析,刘邦也要比朱元璋更具有开国能力。也就是更有长远眼光和战略眼光。
否则刘邦的汉帝国不会成为有400多年历史的封建王朝。
其四、我们还可以通过朱元璋自己对刘邦的评价,来比较两者之间的强弱朱元璋向来就比较崇拜刘邦,在没有得天下的时候,处处以刘邦为榜样。
可以说刘邦就是朱元璋的政治偶像。很多战略战术都是效仿了刘邦的战略战术。
所以说,如果两个历史人物站在一起,那么朱元璋可能会自愧不如,他也没有与刘邦进行比较的意愿。
当然,总的来说,朱元璋比不上刘邦的雄才大略和战略眼光,以及用人的能力。但是,朱元璋也有自己的一些优势从治国的角度来说,朱元璋的治国能力肯定要比刘邦更强一些。毕竟刘邦执政的时间比较短,不到6年就去世了。而朱元璋治理国家将近30年的时间,所以从国家治理的层面来说,朱元璋要比刘邦更强一些。
最后就是朱元璋在对付反叛集团的手段方面,要比刘邦更加厉害一些。刘邦还需要带兵来面对造反的异姓诸侯王。比如英布造反,刘邦就御驾亲征,可以说刘邦主要还是靠军事力量,来解决异姓诸侯王的问题。
而朱元璋仅仅通过政治手段,就解决了反叛集团的问题,可以说朱元璋根本就没有把他的反叛集团放在眼里,他的反叛集团也不是朱元璋一个级别的对手,所以说从铲除反叛集团这个角度来说,朱元璋更加厉害一些。
综上所述,总的来说刘邦在战略能力、用人能力、建国速度、帝国寿命、战斗意志方面要比朱元璋更强一些。
但是朱元璋也有自己的一些优势和特点,比如他的治国能力和巧妙的对付反叛集团方面,没有动用大明的军队就解决了反叛集团的问题,在这方面,显然朱元璋略胜一筹。
总而言之,个人认为,从全面的角度来考察和比较,还是刘邦比朱元璋更强,更厉害一些。