欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?

2020-08-19 22:25:46 历史 历史网 °c 繁体
A +  A -

刘邦朱元璋都是中国最著名的草民皇帝。那么两者谁更强?这就需要从多个方面来比较。

其一、从两者遇到的对手来分析,刘邦先后遇到的敌人是强大的秦帝国和武功一流的西楚霸王项羽。朱元璋面对的敌人主要是日薄西山的大元帝国和草莽出生的陈友亮

他们两个战胜的对手的强弱是不同的,刘邦能够战胜史无前例的强大的对手。

而朱元璋的对手则相对要弱一些。所以从他们共同面对的对手来说。

同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?

刘邦面对的是更为强大的敌人。从这个角度来分析,刘邦肯定要比朱元璋要更强一些,或者说更厉害一些。

其二、从努力建国的时间长度来分析,也是刘邦略胜一筹

刘邦从公元前209年到公元前202年,用了将近8年的时间,最终统一了天下而建立汉王朝

朱元璋从1353年,开始进行反元战争和对付陈友亮的战争,最终于1368年完成了国家的统一,最终建立的大明王朝,总共用了15年时间。

同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?

所以说刘邦用的时间更短一些。也就是说刘邦仅仅用了朱元璋的一半时间,就统一了天下,从建国速度这个角度来说刘邦更厉害一些,更强大一些。

其三、从两个帝国的寿命来分析

刘邦建立的汉帝国,经历了400来年的时间,最终才逐渐衰落。

而朱元璋建立的大明帝国不到300年时间就灭亡了。

所以从两个帝国的寿命的角度来分析,刘邦也要比朱元璋更具有开国能力。也就是更有长远眼光和战略眼光。

否则刘邦的汉帝国不会成为有400多年历史的封建王朝。

同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?

其四、我们还可以通过朱元璋自己对刘邦的评价,来比较两者之间的强弱

朱元璋向来就比较崇拜刘邦,在没有得天下的时候,处处以刘邦为榜样。

可以说刘邦就是朱元璋的政治偶像。很多战略战术都是效仿了刘邦的战略战术。

所以说,如果两个历史人物站在一起,那么朱元璋可能会自愧不如,他也没有与刘邦进行比较的意愿。

同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?

当然,总的来说,朱元璋比不上刘邦的雄才大略和战略眼光,以及用人的能力。但是,朱元璋也有自己的一些优势从治国的角度来说,朱元璋的治国能力肯定要比刘邦更强一些。

毕竟刘邦执政的时间比较短,不到6年就去世了。而朱元璋治理国家将近30年的时间,所以从国家治理的层面来说,朱元璋要比刘邦更强一些。

最后就是朱元璋在对付反叛集团的手段方面,要比刘邦更加厉害一些。

同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?

刘邦还需要带兵来面对造反的异姓诸侯王。比如英布造反,刘邦就御驾亲征,可以说刘邦主要还是靠军事力量,来解决异姓诸侯王的问题。

而朱元璋仅仅通过政治手段,就解决了反叛集团的问题,可以说朱元璋根本就没有把他的反叛集团放在眼里,他的反叛集团也不是朱元璋一个级别的对手,所以说从铲除反叛集团这个角度来说,朱元璋更加厉害一些。

同样是草民出身的皇帝,刘邦和朱元璋哪个更强?

综上所述,总的来说刘邦在战略能力、用人能力、建国速度、帝国寿命、战斗意志方面要比朱元璋更强一些。

但是朱元璋也有自己的一些优势和特点,比如他的治国能力和巧妙的对付反叛集团方面,没有动用大明的军队就解决了反叛集团的问题,在这方面,显然朱元璋略胜一筹。

总而言之,个人认为,从全面的角度来考察和比较,还是刘邦比朱元璋更强,更厉害一些。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:

精选评论

猜你喜欢