袁绍是不是被严重低估了？为什么？

三国演义里写他“色厉胆薄，好谋无断;干大事而惜身，见小利而忘命”。对部下“貌外宽而内忌，任人而疑其心”。

三国志里写“有姿貌威容”，又评曰“外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也.昔项羽背范增之谋，以丧其王业;绍之杀田丰，乃甚于羽远矣!”

袁绍是因为政治原因被黑，还是确实无才？

总体上来讲，极度被低估。

甚至一度有可能烽火连天的三国时代根本就不可能出现，因为汉末第一导演袁绍谋篇布局了非常精妙的189年东汉皇权大崩塌。

但是当他拥有了四州的地盘后，局势就不是他一个人能够控制得了。。

由于地盘太大，名声太响，他的下属里，来自各个州，各个派系，各个大家族的谋士、武将都有。。。

导致这些人肯定不可能拧成一股绳，全心全意为他老袁家出力。很多精力被放在对其它派系的倾轧上了。。。

荀彧、郭嘉也在袁绍那儿待过，为什么要走，还不就是认清了这一点。荀彧的四胜论里说袁绍“绍貌外宽而内忌，任人而疑其心”，没办法，手下人心眼太多，袁绍没法不疑啊。。。

像曹老板这边，就不一样了。。。武将大多是曹家、夏侯家的本家兄弟，以及几个没啥根基的降将。

文臣前期以颍川派为主，其它地方的几个，贾诩、程昱都很低调。。

我想起了一个故事。

袁绍：“哎呀，我想让家里那几个小子去都督各州啊。”

沮授：“万万不可啊，主公，你没听说过打兔子的故事吗？”

袁绍：“住口，我想让那几个小子锻炼一下。”

沮授：“主公，这是取祸之道啊。”

袁绍：“你懂个卵子！当家三年狗也嫌！！！”

“如果我让你和田丰、审配去，后人就会说：袁绍疏离沮授这样的贤臣，身边就只剩下些郭图、逢纪这样的马屁精。”

“如果我让郭图、逢纪、许攸去，后人就会说：袁绍重用小人，不让贤人担任地方大员。”

“如果我让颜良、文丑、淳于琼去，后人就会说：袁绍竟然用武夫担任地方官，真是昏庸。”

“你看看，曹操只信任自家人，四方都督大多都是自己人。有人拿这事说他吗？后人大多都只说：曹操这也是没办法嘛，我们要谅解他。那我这样做的时候，那些人又在哪里呢？”

“你看看，曹操后来派夏侯渊防守汉中，夏侯渊扑街，大家基本都把锅丢给夏侯渊，说夏侯渊是个弱智，说黄忠多么多么厉害。我派淳于琼防守乌巢，大家都说我识人不明。TMD淳于琼可是“西园八校尉”啊，带队偷袭乌巢的可是曹操啊。”

“你看看，曹操后来派于禁去支援樊城，关羽打出个“威震华夏”，大家都说于禁是个菜鸡，关羽好厉害好厉害的。我派颜良去打白马，大家就说我用人不当，颜良一介莽夫才被关羽偷袭得手的。”

“你知道为什么吗？因为我TMD打输了官渡之战。在那些人眼里，我就是个失败者。他们就会选择性无视我牛B的地方。我做的所有决策都是错的。当然啦，私刻公章这件事我确实做的不对。”

沮授：“········主公，你开心就好··········其实后来有个年轻人也是带着十万军队被人打得屁滚尿流的，大家都亲切地叫他：孙十万。······还好有这个厚道人，不然主公就会被叫成：袁十万，而不是萌主了·····”

这，我只是抖个机灵而已。

授谏辞曰：“世称一兔走衢，万人逐之，一人获之，贪者悉止，分定故也。且年均以贤，德均则卜，古之制也。愿上惟先代成败之戒，下思逐兔分定之义。”

绍曰：“孤欲令四儿各据一州，以观其能。”

授出曰：“祸其始此乎！”

袁绍集团派系林立，让自家人出镇地方也并无不妥。

但是袁绍让袁谭出继，让各子出任地方。摆明了就是让袁尚继位。

而沮授认为不能立嫡以爱，更不能让这些竞争者都有足够的力量争夺储君之位。

袁绍这个人也是有很混账的时候，例如引董卓进京、指使手下杀害公卿大臣、杀害臧洪等等；也有做得不好的时候，例如不迎奉天子、不能搞定自己集团的内部问题、不能安排好后事、官渡之战失误连连、杀害田丰等等。

但是一个雄踞四州的人，你说他一点本事都没有，那也太看不起他了。有时候我认为他的一些决策应该也是有他自己的考量，例如不听田丰、沮授的谏言，发动官渡之战。是不是袁绍觉得自己年纪大了，时不我与，在自己状态还行的时候完成奠基之业？还是他想把蛋糕做得更大，好让自己手下那些在派系斗争中落于下风的人也可以分配到利益？