请问说杨贵妃是中华民族历史最大的罪人准确吗?
2020-08-20 22:50:15 历史 历史网 °c 繁体
A + A -完全错误。因为逼反安禄山的是唐玄宗,并不是杨贵妃。大家之所以觉得杨贵妃有罪是因为唐玄宗对她过于宠爱。而大家觉得唐玄宗昏庸是因为爆发了安史之乱。而中间夹了个杨贵妃(安禄山认他作干娘),所以人们觉得杨贵妃误了国家。其实完全不是,因为安禄山造反是唐玄宗的失策,在此之前他已经想对安禄山下手。而唐王朝兵败如山倒并不仅仅是唐玄宗一人的责任。且听我慢慢道来。
先说一下唐玄宗与杨贵妃的关系。这大家都知道,杨玉环原来是唐玄宗的儿媳妇,唐玄宗看上了她,想方设法让她成了自己的老婆。这有点不厚道,但对唐玄宗来说合情合理。因为唐朝统治者是鲜卑人出身,在婚配方面与汉人还是有点不同的,比如说早些年的武则天就曾经是唐太宗的女人,后来唐高宗又看上了她。而追溯到更早的南北朝时代那就更不用说了。唐玄宗并不仅仅看上了杨玉环一人,还有她的姐姐和妹妹(虢国夫人,秦国夫人)。他们三姐妹共同伺候唐玄宗,是可以在政治上有一点话语权(杨国忠成了宰相),但军国大事绝不可能被她们干涉。唐玄宗什么大风大浪没见过,怎么会在国家大事上听从于他人?他用杨国忠以及之前的李林甫都是经过深思熟虑的,纯粹为了利用他们而已。
安史之乱并非是准备多年的,而是突然之举。安禄山之前一定是想过造反的,因为他安禄山一点也不傻,他明白树大招风的道理。自王忠嗣死后,他安禄山就逐渐成了唐玄宗最大的威胁(同时任三个节度使职位)。他不想成为第二个王忠嗣(被猜忌致死),所以他明白他要么等死要么造反,而后唐玄宗果然猜忌了他。
他没办法,只好孤注一掷,以清君侧为名,开始了轰轰烈烈的造反大业(就像几百年前的司马懿一样,趁自己活着还有机会,不起事的话等自己一死就会被灭门)。
造反刚开始挺成功,势如破竹的打败了常胜将军封常清。
而后唐玄宗一道圣旨杀了封常清和高仙芝这对好基友,派与安禄山齐名的哥舒翰前去潼关御敌。潼关夹在长安与洛阳之间,一旦失手后果不堪设想。哥舒翰在潼关采取坚壁清野战术,打算与叛军长期对质。与此同时,战争场面对叛军越来越不利,除了安禄山所统率的主线,其他各线的叛军节节败退。如此下去,过不了多久,叛军就会像当年的侯景之乱一样分崩离析。但这时候哥舒翰做了个让唐玄宗很不爽的事。事情是这样的:唐玄宗为了防住点哥舒翰,在他背后屯了一支军队,而哥舒翰竟然把这支军队给强行收编了。于是唐玄宗来了个强硬手段,让哥舒翰主动出击。但问题就在这里,安禄山所统率的叛军都是身经百战的边防兵,而哥舒翰的军队好多还都是没见过血的散兵。这么一打,结果自然没什么悬念,叛军大胜,潼关失守,哥舒翰投降。安禄山顺势打到了京城,唐玄宗出逃蜀地。之后太子李亨暗中联系唐玄宗的护卫军队们让他们聚众生变,非杀了杨家兄妹不可。
可怜,杨家兄妹因此被赐死。
之后,叛军经过几次权力交替和内讧,以及唐军的逐步反击,持续了多年的安史之乱宣告结束。这场战争使唐朝由盛转衰。原因有很多,但绝对不怪杨贵妃,因为唐玄宗从来都不昏庸。从唐玄宗早年起兵结束了女性的时代,到后来的永王李璘(其实是唐玄宗在幕后操纵)叛乱。他从来都没有放弃过对权力的掌控,只是在安禄山造反时他失策了而已。然而几千年来,人们很少怪罪唐玄宗,大多怪罪杨贵妃。杨贵妃很冤枉,她替人背了锅。但她只是个女人而已,她想要的仅仅是幸福,却不幸卷入了政治斗争中,成为了中国历史几千年来的一个可叹可悲的牺牲品。