隋朝为什么短命？

在中国历史上，仅仅二世而亡的王朝，先后有两个：一个是秦朝，一个是隋朝。汉魏以来的300多年，中国始终处在分裂之中，好不容易盼来了隋朝的大统一，可它仅仅维持了37年，它的国祚何以如此短促呢?在下述 3 个方面来浅析。

1、隋炀帝暴政亡国。

隋朝之所以短命，关键是在于隋炀帝的暴政。隋炀帝杨广，是继隋文帝杨坚之后的第二代统治者，他没有像汉文帝、汉景帝那样，继续和发展前辈的业绩，而是荒淫无道，肆意挥霍。不但大兴土木，而且连年征伐，搅得天怨人怒，短命是必然的结果。但是把隋朝短命的原因，推到杨广一人身上，是很不公正的。

唐初魏征说：“迹其衰怠之源，稽其乱亡之兆，起引高祖，成于炀帝，所由来远矣，非一朝一夕。”这就是说，即使隋炀帝不上台，隋朝的寿命也长不了。

2、隋文帝难辞其咎。

隋文帝杨坚当政期间，表面上看似乎国力强盛，但各种社会矛盾已开始激化。在他统治的后期，危亡之势已经形成，对隋朝的短命他负有相当的责任。杨坚的帝位，是他以外戚权臣的身份，从“孤儿寡母”手中篡夺而来的。他总是提心吊胆，怕人不服，性好猜忌，把许多战将能臣也打入了冷宫，从而造成了统治集团的分崩离析。同时，杨坚的奢侈行为日益滋长。为了营造仁寿宫，他不惜大兴土木，平山填谷，逼死了民工数万人。官吏的聚敛贪暴，激化了阶级矛盾;对少数民族的歧视，加剧了民族矛盾。

3、在于隋朝“先天不足”。

隋朝短命的原因，不能简单归罪于哪一个人，主要还在于它是靠宫廷政变建立起来的，没有受过大规模农民战争的冲击，前朝的腐朽东西被完整地保留了下来，使新王朝表现出明显的“先天不足”;(1)土地占有关系没有得到很好的调整与缓和;(2)很容易走上贪污、暴虐、腐朽的道路。