欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

古代是如何解决军队吃空饷问题的?

2020-08-23 01:55:04 历史 历史 2633°c
A +  A -

解决?咋解决?这个问题完全无解的好吗……只能看统兵大将的精神境界和觉悟了……

实际上相比于随时可能起兵造反、取而代之,吃空饷已经是武将中最能被皇帝所接受的失职和把柄了。岳武穆说“文官不爱财、武将不怕死”,他为啥不说“武将不爱财”呢?

军事是和政治不分家的,所谓完人,真的不适合军事领域……文官,哪怕你高居相位/监国/托孤,实际威胁也没那么大,所以需要一点道德洁癖。但是,如果真要有那么一个能征惯战、备受爱戴偏巧又不爱财连个空饷都不吃的大将,换了你是皇帝,你是啥感受?是不是也战战兢兢、各种提防,受不了就干脆想办法弄死他得了……

因为古今中外,手握兵权的大将,都是最被人所忌惮的岗位……尤其是古代,完全没法控制……找人取代吧?这个位置还事关国运皇权;听之任之?哪一天给你来个黄袍加身,就太可怕了。

所以君权与军权的争夺,在中国古代是比君权、相权的明争暗斗还要激烈、还要血腥的领域。“太平本由将军定、不许将军见太平”,汉初刘邦韩信,明初朱重八杀蓝玉……都是这个道理。最经典的场景莫过于清初平三藩,现在看,吴三桂真的有反心吗?恐怕还真不见得,但是匹夫无罪 怀璧其罪,万一反了呢?干脆,我先把你逼反了,一次性解决问题……

不是所有人都有宋祖赵匡胤这样的仁慈心肠,杯酒释兵权,虽然避免了朝堂上的杀戮,但整个两宋,为了这个崇文抑武,代价也真是太大……唯一一个官至枢密使的武将狄青,是生生被欧阳修为代表的文官集团给逼死的……但这背后,不还是皇帝说了算?

从隋唐改募兵制,宋改禁军/厢军制,明设五军都督府,清置八旗,核心思路都是如何抑制统兵将领对军队的控制权……

其他的手段?也有啊,比如设置监军使,某些朝代特别喜欢用太监/宦官出任监军,理由是皇帝觉得他们都不是完人了,对权力、高位可能不像平常武将那么热衷……

是,这种方式能够比较有效规避诸如题主所提到的吃空饷的问题,但是,负面因素更大,监军的出现会大大影响统帅的权威和战略部署……明朝土木堡之变,始于大太监王振!明末几战辽东,监军太监都是败亡的最重要原因之一……

所以……还用说吗……吃空饷这个问题……包括提高待遇、贪污腐败……某些时候甚至成了那些聪明的武将保命不惜自污的手段,郭子仪如果私节上一点污点都没有,皇帝能放心?

当然这一手也要注意分寸,不能玩得太过,尤其是假如碰上雍正这样本来就有洁癖的皇帝……这不,年羹尧就给玩砸了……


  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:军队

精选评论