清朝临近灭亡时为什么不退守东北？

首先，我们从结果看。1911年，清朝的退出，辛亥革命的作用，没有想象的那么大，而是各方势力角力和妥协的结果。（需要说明的是，不仅仅是清朝政府、袁世凯代表的北洋和革命党，还有地方势力以及洋人等的介入。）这种妥协或者可以称之为“协商”，是清皇室对以后的待遇，抱乐观态度。至少，不会像中国的其他王朝后裔，很多被诛杀。因为，协商本身就表明，一方不可能独大，至少最初是这样。这样的结果，使满清皇室，勉强可以接受，并在北京长待。

其次，清朝覆灭前，不能说没有人建议去其他地方，最有代表性的，恐怕当属“宗社党”了。他们是抱着与大清共存亡的心理，想着誓死不让权的。还是举那个很有名的例子，让汪精卫一举成名的事件，极力说降汪精卫的肃亲王善耆（1866～1922年，川岛芳子的生父），可是至死不忘复清的。当然，他们肯定会考虑，如果北京待不下去，是否撤回关外。

我们再看一下，撤回关外有无可能。清朝末期，光绪帝去世前一年，东北改建制，改奉天将军为“东三省总督”，并加授钦差大臣头衔，命徐世昌为第一任东三省总督，正式建立东三省。这很能说明，清廷已经相当重视东北的建设与发展。这也是现在很多人特别奇怪，怎么也没听说日本运兵，“九一八事变”时就有那么多日本兵。那些都是在清时就过去的，甚至有部分，就是当年日俄战争时留下的驻军。您也就可以理解，为什么国共内战时，斯大林要挟的谈判筹码，有大连等海港的使用权。因为，他们经营了太长时间，除了实际作用外，多少“有那么一点点感情”。

这样的一个东北，即使清大部分主体人员回去，也不会有什么大的作为，甚至生存都是问题。这由后来的张作霖和“满洲国”的统治就知道，溥仪连定个年号、祭祖穿什么衣服等细枝末节，都要请示日本关东军，日俄是不会轻易让出既得利益的。当然，清贵族长期的安逸享乐，那个时代，最重要的支撑——军队，都难以建立，即使回到东北，也难以立足。

而且，强行回去，很可能会引起清以外各方势力的担心，反倒可能会弄巧成拙。

最后，新政已经开始实行，而且效果非常显著。清朝政府，没有预料到民心思变，过于心切，导致需要按部就班进行的新政日期表，反倒成了招致大清灭亡的导火索之一。他们万万没想到，大清会亡的那么快。