请问古代皇帝皇后不是一起死的，但他们是如何葬在一个墓里，难道先死的不封墓吗？

这得具体问题具体分析。其实，帝后两口子死后合葬的传统，还真不是一直都有的。

先秦和两汉时期，皇帝和皇后无论哪个挂在了前头，都是死不同穴的，各自有各自的陵寝，不存在把封好的陵墓再打开，往里装的情形。

一般是早先修帝陵时，就一并在帝陵周边修了皇后陵。

所以，当时的皇后陵墓多是在皇帝陵附近另辟新陵，单独下葬的，规格要低于帝陵。只有大名鼎鼎的吕后，其坟丘大小几和建筑物的规格，几乎与高祖刘邦长陵相等。

这很大程度上是因为，先秦和汉朝早期，儒家提倡的男女尊卑观念还没太深入人心，皇帝和皇后不但是两口子，更是一种“合作”的关系，较为平等。比如，前面提及的刘邦吕后夫妇，属于典型的职场搭档。

到了南北朝时代，开始了“混搭”，既有皇后单独起陵的，也有夫妻合葬的。

此时，受了儒家思想的影响，开始流行起一种“卑不动尊”的讲究，即，地位低的一方不能去打扰地位高的人。

因此，去世的晚的皇后要与皇帝合葬的话，得将地宫墓道重新挖开，再入葬填埋。按照“卑不动尊”的原则，属于对先帝的“大不敬”和无礼打扰，是大忌。

所以这一时期，跟皇帝合葬的皇后，都是先于皇帝去世的，或者是皇后为皇帝殉葬后，一起埋了的。比如北朝前期，沿用鲜卑族习俗，皇后要为去世的老皇帝生殉，然后两具尸体一起火葬，把骨灰在合葬于地宫，根本没有机会活成“皇太后”的阶段。

之后的历朝历代基本沿用了“卑不动尊”的原则，皇后先去世的话，棺椁就放帝陵里面等着，等皇帝驾崩后，再打开地宫，帝后合葬；如果皇帝先挂了，帝陵地宫就会直接封死，活成皇太后的先皇皇后，是没有机会和理由跟老公合葬的。

比如，位于陕西省咸阳市的昭陵，就是唐太宗李世民与文德皇后长孙氏的合葬陵墓。长孙皇后先去世了，在昭陵隆重下葬，13年后，太宗皇帝才进来跟她地下“团圆”的。这两位堪称帝后和谐的典范。

还有历史上最长寿的皇帝，十全老人乾隆，别说小他许多的妻妾们，就连他的儿子很多都没能活过他。等他老人家作为太上皇驾崩的时候，裕陵里面已经有五个女人等着他了，其中两位是皇后，三位是皇贵妃。棺椁的摆放位置，还给当今的影视行业提供了无限的想象空间。

关于“卑不动尊”，千年来，只有一个特例，那就是乾陵。丈夫唐高宗李治先进来等着，几十年后，妻子武则天才来“团圆”的，而且这两口子还全都当过皇帝。

当年武则天被迫退位，以皇太后的身份去世。他的儿子唐中宗排除众议，坚持按照老娘的遗嘱，重新打开皇陵，让父母地下合葬。毕竟，自己的爸妈都当过皇帝，也无所谓什么“卑不动尊”了。

而且，孝顺的唐中宗皇帝，也照搬了妈妈的意愿，在乾陵司马道东侧设了一块“无字碑”，上面光溜溜的，未刻一字，意在让后人去评说自己的“功与过”。

跟无字碑相对的，是司马道西侧的“述圣碑”，为武则天给自己的老公高宗皇帝歌功颂德而立的，她还亲自撰写了5000余字的碑文，金粉填字，很是认真动情。

武则天坚持跟丈夫合葬，也说明了两人的“真爱”程度，无字碑则代表着她老人的自信和无愧。不过，这里倒是最想表扬一下高宗李治。换种角度看，他对妻子和信任和让权，并非主要出于常人说的那种懦弱或者“惧内”。

大家有没有感觉，真正自信而优秀的男人，多数是低调和能屈能伸的，那种嫉妒自己的配偶表现过于优秀的男子，多数都是半吊子水平，过分的敏感和“自尊自大”，其实，就是不自信的表现。唐高宗李治的做法，才更能体现出男人的自信和风度。

当然，还有两人的“真爱”。