《三国演义》中诸葛亮自比管乐，真实历史上，他的才能如何？

诸葛亮这个人在《三国演义》中被过于神话，以致后来虽然名声在外，也被不少人黑化，但如果客观分析，从作为一个谋臣的军事，治国，做人方面来看，诸葛亮在三国那百八十号谋士里面绝对是中上的，自比管乐基本没什么问题。

很多人对诸葛亮的军事才能嗤之以鼻，因为北伐中原基本就没成功，还落下个穷兵黩武的骂名，此外陈寿在《三国志》里面也评价诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”。

但如果客观看待问题，就会发现诸葛亮的军事才能很厉害，北伐对战双方可是曹魏和蜀汉，蜀汉多少人？九十来万，曹魏呢？四百来万，单从人口上可调用的兵力曹魏就要远远多于蜀汉，就这曹魏的司马懿还是被诸葛亮打的只能防守，最后拖死了诸葛亮。

这里不是说司马懿水平不行，换个位置，让司马懿在蜀汉北伐，诸葛亮在曹魏，别说防守了，我直接碾压你丫的，把蜀汉没准都平了，面对司马懿，郭淮，张合这些曹魏的猛人，诸葛亮作战那是九死一生，在这样的情况下以攻代守，诸葛亮其实做的很不错了。

陈寿说诸葛亮“治戎为长”，曹魏的贾诩也曾评价诸葛亮是擅长治国之人，但是《三国演义》重点神话诸葛亮的带兵作战了，恰恰忽略了诸葛亮最擅长的一面。

很多人以为刘备的军师是诸葛亮，实际上刘备的谋主军师是法正，法正这个人的谋略让曹操都羡慕不已，面对刘备得到法正，曹操那是又羡慕又嫉妒，可惜法正死的太早，才把诸葛亮拉到了前台。

法正之前的诸葛亮基本都是做刘备的幕后工作，类似曹操手下的荀彧，属于有王佐之才的主，刘备占据荆州四郡的时候，三郡都交给了诸葛亮去治理，在诸葛亮的治理下，三郡经济显著提升，并为刘备提供了不少钱粮兵马。

后来刘备发动夷陵之战，也是诸葛亮坐镇大后方，为刘备看家护院，为什么不是别人？因为诸葛亮的知人用人，让成都的治理井井有条。

诸葛亮在蜀汉效力二十多年，真正打仗的日子也就六七年，还都基本用在了北伐上，其余时间正是诸葛亮对蜀汉的国家治理，才让蜀汉可以说是国泰民安。

很多人说诸葛亮弄权，一人独大，致使诸葛亮之后蜀汉彻底无人可用，这话其实有些偏激，诸葛亮的为人是比较谨慎的，也许正是因为他的谨慎才让后人有了些误解。

要知道刘备托孤时候，对诸葛亮说的可是“君可自取”呀，诸葛亮要是想弄权，不再成都出来就行了，权利集中，再搞个世袭，儿子也把控朝政就行了，相反诸葛亮根本没有，反而鞠躬尽瘁死而后已，报效国家。

由此可见诸葛亮的大公无私，也看出了诸葛亮是个重情重义的人，对刘备的君臣相顾之情一直铭记于心，后世帝王，提到诸葛亮也是纷纷夸赞，赞赏的正是这种无私君臣之情。

总结：诸葛亮的评价永远无法彻底盖棺定论，但是如果从军事才能，治国能力，个人人品上来说，三国时代绝对是中上人选，排名前五那是一点问题没有，诸葛亮自比管乐也就由此可以判定并非夸张吹嘘了。