欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

战国时期合纵之术失败的原因

2020-05-18 21:00:04 历史 猎历史 °c 繁体
A +  A -

历史小编为大家带来了一篇关于六国合纵的文章,欢迎阅读哦~

秦国享国37君。早在春秋时期,便成为“货真价实”的春秋五霸,秦穆公时益国十二,拓地千里,何等威风?到了战国时期,尤是秦孝公商鞅变法后,更是成为战国诸国数一数二般的存在

因此东方诸国便发动了五次合纵抗秦,也有取得秦人不敢出函谷关十五年的胜利。但为何自魏国信陵君死后,六国再无合纵胜利呢?六国不足以抗秦吗?

事情提要,辨其第四次合纵

image.png

公元前247年,中原东方诸国发动了第四次合纵抗秦活动。此次活动有五国参加,分别为楚魏赵韩燕国。此五国皆为七雄之一,军力不必多说,五国联军浩浩荡荡向函谷关(今河南灵宝北)杀去。

秦国函谷关地区形势图

于是在河外之地,信陵君率五国联军大败秦军。秦将蒙骜(秦将蒙恬之父)落荒而逃,联军追击至函谷关,而秦军闭关不出,仓皇如过街老鼠。

十年之前是他,杀魏将晋鄙夺帅印,败秦师于邯郸城下;十年后又是他,使函谷关内的秦军瑟瑟发抖,虎狼之师受到了极大的侮辱。名将信陵君不愧如此,他是领袖、他是魏国的责任担当。虽这时还是魏国的上将军,但比他同父异母的魏君魏安釐(读xi)王强的不只一点。

合纵缺的是真正的领袖

image.png

话到此处各位可能就明白了本文的观点了。合纵不同于连横的单打独斗,更不同于“远交近攻”胁迫式的合作,它是一个完整系统的工程,它需要统筹六国军事、后勤、决策等等,因此它比连横更需要一个可靠的领袖,担任纵约长,负责进退。否则前功尽弃,颓然无功。

信陵君魏无忌-剧照

身披六国相印伐秦的无背景、无后台的苏秦显然不是这种人、前期合纵伐秦的将领公孙衍与后期的庞煖也不是。只有后台硬、敢恨敢杀,又有诸侯威望的孟尝君田文与信陵君魏无忌能当此重任。这也是两人虽然在不同时期合纵伐秦,但都取得胜利的重要原因。

image.png

以高义闻名于诸侯的孟尝君(又称薛公)自然不用多说。而魏无忌呢?风光正处,高处不胜寒。在10年前为解邯郸之围,窃军符、杀晋鄙,击败秦师,可谓威风八面、闻名六国。早已令平原君赵胜感激不尽,在诸侯中的威望自然不用多说。

平原君赵胜-剧照

因此,无论从人品还是军事能力,把军队交给信陵君,诸侯也心里踏实。军心稳,则战无不胜攻无不克。而信陵君不受重用郁郁而终后,这种领袖的担当再无他人,后虽有赵将庞煖联合楚春申君合纵诸国,但也不过是小丑罢了,毫无诸侯信任可言,合纵伐秦失败也就理所应当了。

无地形之利,无合纵之机

看到这句话,不少人会心存困惑。强秦在西,中原诸国在东,若连纵则合纵国,国土相连,顺势向西,自函谷关攻秦岂不美哉?其实不然。

image.png

信陵君合纵伐秦后,虽有赵将庞煖合纵伐秦,但因此时楚考烈王害怕秦分兵专门对付楚国,于是中途放弃,导致合纵破产。这之后赵国、魏国受到秦国抱复,其中魏国损失最惨。秦将蒙骜攻取魏国二十城、之后又取魏国朝歌城(今河南鹤壁),并占领魏国的附属国卫国,一路向东并与齐境接壤。这有什么后果呢?

秦灭六图前形势图

我们都知道“合纵”主要是东方诸国联合抗秦,因为东方诸国国土分布南北,呈“纵向”分布。从地理上看,赵燕与韩楚两国国交往必经过魏境与齐境。在战国后期秦齐同穿一条裤子的年代里,由于政治原因,齐境根本就难以行走,而魏国是唯一的渠道。而这时的秦齐境相连,赵燕与韩楚两国沟通甚难,因此“南北”合纵从地域上已经失去了基础。所以说从地理上,诸侯“合纵伐秦”的年代已经一去不复返了。六国被灭,也就是时间问题了。

非合纵,齐之殇

image.png

可能有人问?齐国呢?那个足以和秦国称“东西二帝”的大齐国哪里去了?其实呢,自从五国伐齐后,齐国国力衰微。虽有“田单火牛阵破燕,收七十城“,齐国有短暂的中兴。但自从齐王建登基后,在齐相后胜游说下,齐国常与秦国穿一条裤子。

末代齐王建-剧照

于是战国末期较大的两次合纵,齐国都未参加。并且长期奉行”不修攻战之备,不助五国伐秦“的政策,如同混吃等死般,以至于当灭燕后的秦军南下时,齐国竟不战而降。于是在历史上,一个”披甲百万,车千乘“之国,以如此”窝囊“的方式结束自己历史,可谓六国之悲,秦国之幸。

image.png

用当时齐王的说法来讲,要让其他诸国体会到曾经“五国攻齐时,齐国之痛”。这种说法虽图一时之快。殊不知唇亡齿寒的道理,其他五国亡国之痛,齐国也终会有一天体会得明明白白。“田齐”也会像自己曾经对待“姜齐”那样,国君被放逐到无人之处,或饿死或病死,消逝在云烟。这是末代齐王的悲哀,也是末代齐王的“罪有应得”。

秦灭六国形势图

结语:六国合纵伐秦,初衷并无错误,但终因“无真正的领袖”、“地域之害”、六国之利益偏差等原因,最终将“灭秦分其地”停留在想象之中。我们可以想象这样的军事联盟如何达到目的?如何面对强秦?如何面对秦国“连横”?由此观之,合纵抗秦不过一厢情愿地做梦罢了。对此各位看官有什么想法吗?

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:战国

精选评论