自从关羽死后，感觉后面的故事情节明显有些弱化，不如前面精彩了，为什么？

自古英雄多悲剧，这都是作者的安排。

一方面，这符合虎父犬子的规律，古代大多数王侯将相，贵族豪门的发展趋势都大量出现这种情况啊。《三国演义》在后期也符合这个现象。

曹丕不如曹操，阿斗不如刘备，孙权的儿子不如孙权，司马懿的儿子也不如司马懿，诸葛亮的儿子也不如诸葛亮，关平张兴也不如关羽张飞。那么剧情减弱，人物的英雄事迹当然也就没那么多了。

在蜀中有句话是这么说的“蜀中无大将，廖化做先锋”，这一句话就可以总结出《三国演义》到了二代，人才凋零了，上一辈人老的老，死的死，自然看起来不如前面的精彩啦。十八路诸侯讨董卓，官渡之战，赤壁之战，看起来多过瘾。

另一方面，整部《三国演义》看下来，关羽是一个很关键的灵魂人物，是情义的化身，义薄云天。作者罗贯中偏汉，对刘备好，对诸葛亮好，对关羽最好，没有之一。关羽就像一个框，什么好事都往关羽身上装。温酒斩华雄，单刀赴会，刮骨疗毒，水淹七军，有的没的，也不管是不是关羽干的，都写成是关羽干的。

这一桩桩，一件件，哪一件事拿出来都能吹上好几年了，更别说全让关羽一个人干了，自然他也就成了贯穿全剧的最有看点的人物了。再配合上华容道放走曹操，这简直是一个神一样的人物。

那么这个神一样的人物突然就死了，而且还死的那么凄惨，头颅都被割下来了。这难免让观众一时难以接受这样的局面，心理落差太大啦。典型的悲剧英雄人物，而这样的人物最容易引起观众和读者的心痛，乔峰不也是这样。

由此，产生逆反，很多观众追剧追到关羽死的时候就已经表示剧终了。包括我个人在诸葛亮死后，后面的剧情一直到现在也没看过。

感觉后面不如前面精彩很大一部分原因是先入为主的心理作用。