解放战争时期，为什么说“击溃敌十个师不如歼灭敌一个师”？

我是带笔校尉，我来回答。

毛主席1936年12月毛泽东在中国抗日红军大学发表《中国革命战争的战略问题》的演讲。在这篇演讲中，毛主席在深刻分析中国革命战争的特点规律后，对五次“反围剿”斗争的经验教训进行总结，他提出了“击溃敌十个师不如歼灭敌一个师”，并且创造性提出“反对击溃战，承认歼灭战”。

对于“击溃敌人十个师不如歼灭敌人一个师”，毛主席做了一个非常形象的比喻，打伤一个人的十根手指，它们还能再长好，长好后这个人又能生龙活虎，但是如果把这个人的一根手指打断，在那个时候是万万没有再重新接上的可能性的。

当然，这里的歼灭，不仅仅指的是将敌人的有生力量杀死，它还包括俘虏、改编和接受敌人的投降，目的自然就是为了不仅使被歼灭部队失去战斗力，无法再对我军构成威胁，而且还能壮大我军的力量。而简单的击溃就不一样了。敌人溃散逃走后，如果组织得当，还会重新组织，再次对我军发起攻击。也就是说，击溃并不能使我军面临的威胁解除。

明朝末年，天灾人祸之下，流寇四起，这里面数张献忠和李自成力量最大。张献忠从江西到安徽，从安徽到湖北再到四川，被官军追着打，但自始自终没有被消灭，只能算是击溃，最后在四川发展壮大，终于成了气候。

李自成的情况也是一样，最严重的时候，几千人的队伍仅仅逃出来“十八骑”，躲在山里没吃没喝不敢出来，但就这样一支被追杀得狼狈不堪的队伍，不断发展壮大，最后占领了北京，逼的崇祯皇帝上吊自杀。

熟读历史的毛主席对于这些典故自然是熟悉。在他领导下的革命队伍转战万里，踏遍了大半个中国，从江西到陕北，看似无比艰难，危险万分，但革命的火种一直不灭，在陕北重新组织力量后，不到十年就打过长江，解放了全中国。