如果正统皇帝不发动夺门之变，皇位最终是否还是会传到他身上，即便他当过俘虏？

明英宗朱祁镇即使不发动“夺门之变”，在明代宗朱祁钰驾崩后，皇位依旧会传到朱祁镇这。理由有三。

第一，明代宗已无子嗣，而废太子朱见深才十岁，外藩入京可行性不大。

“土木之变”明英宗被俘，明代宗临危受命登基，主持国政，这本来就是一场政治交易。其中有一个很重要的约定就是立明英宗的儿子朱见深为太子，意思是明代宗只干一届。只是后来随着明代宗帝位的牢固，才换掉了朱见深，立了自己亲生儿子朱见济。但朱见济不久便夭折了，此后明代宗再无子嗣。

虽然在景泰末年，围绕着未来接班人的问题，除了重新立废太子朱见深这一个选项之外，还有迎立外藩这个提议。但是整个明代，除了明武宗驾崩后迎立朱厚熜（嘉靖）外，再无此例。基本还是遵循着血缘近脉这个传统的。明代宗死后，朱见深才十岁。虽然是明代宗的侄子，但是哥哥明英宗仍然在世。虽然大家嘴上不说，但心里都明白，明英宗重新继位，对于礼法，对于国家朝局的稳定，是最好的选择。更何况明英宗继位，丝毫不会动摇朱见深的地位，无非就是让亲儿子晚几年做皇帝。

第二，明英宗拥有大批的支持者。

这个不用多说，明英宗被关在“南宫”，还能发动“夺门之变”，以迅雷不及掩耳之势快速控制整个大内，并在第二天对反对派，乃至中间派进行清算，足可见明英宗当时身后势力的不可小嘘。这些势力包括了宦官，朝中大臣，京军将领，锦衣卫统领等。之后明代宗忽然驾崩，其实也能侧面说明一些问题。

第三，明英宗的生母，孝恭章皇后孙氏依然在世。

当皇权受到质疑的时候，明代最有话语权的往往就是当朝太后了，更不用说孙太后是明英宗的生母。至于孙太后在“夺门之变”中到底有没有出力，使了多大的力，史书里虽然没有明说，但稍微正常的人都能想到吧。大批的宫女，太监为明英宗传递消息，监视明代宗，甚至通过各种环节去影响明代宗的生活工作，这一点除了一部分原先属于王振余党外，应该主要来源于孙太后的授意。儿子做皇帝还是年幼的孙子做皇帝，在孙太后这根本不用纠结。

朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助。