欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

秦始皇真的是个暴君吗?焚书坑儒事件的真相是怎样的呢?

2020-09-01 19:29:39 历史 历史网 °c 繁体
A +  A -
对于焚书坑儒的问题,相信很多人都不了解,下面历史随心看小编就给大家讲一讲。

汉朝开始,直到今天,我们对秦始皇的认知大概都是伟大的千古一帝,但是个暴君。秦始皇是暴君的最大证据应该就是焚书坑儒。可是《史记》里写的是秦始皇坑术士而并非儒士,术土指的是古代那些自称能炼丹药,追求长生不老的人。秦始皇想长生不老,于是找了一个叫卢生的术士帮助秦始皇来寻药。卢生可能是知道不会成功,于是就卷起公款跑了,而且还私下讥讽秦始皇让人抓住了证据,秦始皇知道之后自然是十分生气,就抓了卢生。审问的时候问他有没有同党,结果问出来400多个人,于是就一起活埋了,这就是“坑儒”的来历

秦始皇真的是个暴君吗?焚书坑儒事件的真相是怎样的呢?

一、坑儒不存在,焚书只是为了治国

活埋坑杀的是骗人的术士。活埋听上去很残忍,但其实这还算仁慈的了。秦国奉行法家治国,刑法十分的残忍,要执行死刑,一般生前还得折磨一段时间让犯人再死。所以秦始皇对这些术士都算是网开一面了,说他暴君实在是有些冤枉。坑儒是没有的事,那焚书是真的吗?焚书的确是真的。

秦国因为奉行商鞅变法当中的法家思想,所以其他有违这个目的的思想书籍,此如说《诗》《书》等等都给烧了。但秦始皇也并非做得很绝,他只是烧掉了民间所储藏的书籍,而国家藏书是没有烧掉的。另外像是医书、农业相关的民间典籍那都是没有烧的。说到底,秦始皇烧书只是治国的一项手段,并非是暴戾的表现。

秦始皇真的是个暴君吗?焚书坑儒事件的真相是怎样的呢?

二、秦朝的法律严苛却不滥用,还很注重民生

说秦始皇是暴君还有一个证据,那就是秦朝刑法严苛,奴役百姓,比如说家喻户晓的孟姜女哭长城,比如说被秦始皇的严酷法律逼得谋反的广大农民等等,这反映出秦始皇是个自顾自己享乐而不顾百姓死活的暴君,但是真相真是这样吗?

秦朝以法家治国,所以秦朝的法律以“严刑峻法”著称,可法律虽然严苛,但是却不滥用,只是对一些犯罪行为起到震慑的作用。相反,秦朝的法律反而非常注重民生,有许多保护农业生产的法律,陈胜起义当中反映出的严苛法律也有新的说法。

秦朝《徭律》中说服役的人迟到了,最多罚一副盔甲,要是下雨了还可以免除服役,这和后世所知的“失期当斩”是大相径庭。可以看出秦始皇定的法律是非常合情理的,还照顾到了天气这些原因,并非我们印象当中的暴政。秦始皇对于百姓的劳役,其实也值得考究,秦始皇生前主要修了5大工程,分别是长城、秦直道、灵渠、皇陵以及阿房宫。

秦始皇真的是个暴君吗?焚书坑儒事件的真相是怎样的呢?

其实长城井非秦始皇所创造的,早在战国时期,北方的齐国为抵御北方的游牧民族骚扰就修筑了长城。秦始皇统一六国之后,考虑到北方的威胁问题,才命人修筑长城,这应该是利大于弊。秦直道相当于现代的高速公路,是为了让秦朝的军队更快更高效的抵达边境,抗击匈奴的入侵,是与长城一起使用的军事工程,对于国家安全有长期的实用,也应该是利大于弊。

灵渠就更不用说了,这条工程巨大的人工运河至今都在为人们提供着生活的便利。阿房宫则完全没有建起来,不过打了个地基罢了。而秦始皇修皇陵,一方面是自己用,另一方面是要彰显这个国家的伟大,通过庞大华丽的建筑,让百姓们认同这个国家,为这个国家而感到自豪。总的来说,秦始皇并非是因为一己私欲而不顾百姓死活,施实“暴政”,反而他留下的伟大工程造福了后来的人们。

三、秦朝短命的原因是当时人们无法快速建立对秦朝的认可

秦始皇是暴君最大证据应该就是秦朝短暂的寿命。不管怎么证明,泰朝二世而忙,天下百姓不堪苦难的生活,各地起兵反秦,从这个结果来看,秦始皇是暴君,天下百姓都反他。这样的逻辑下,好像就是一个铁的事实,那事实是这样吗?

秦始皇真的是个暴君吗?焚书坑儒事件的真相是怎样的呢?

秦始皇38岁统一六国,正值壮年时期,可以想象到秦始皇内心的雄心壮志,他要让这个伟大的统一的国家千秋万世的存在下去。从秦始皇的改革就能看出他的雄心,统一度量,统一文字,统一法律,让全国的百姓能交流通畅,全国实行郡县制,避免分封制带来的隔阂和矛盾。所有的改革政策都指向了一个目标,那就是国家统一,并且永久统一。如今来看,秦始皇想的和做的确实是很伟大的,但当时的人们可不是这么想的,春秋战国几百年的分崩离析,人们的思想早就有了地域之分,没有统一国家的概念,在他们的眼中,秦帝国根本就不合法。秦始皇知道民心是不可能强求的,所以最开始他还是很柔和的。

统一了六国之后,秦始皇并没有屠城,也没有屠杀各国的贵族,对待六国的知识分子还很好,他把六国的儒家名土集中到一起,封他们为博士。希望他们能帮助自己建立好这个统一的国家,可是这些博士反倒没给秦始皇好脸色。据《史记》记载,秦始皇第一次去泰山封禅,希望各位博士给出一个统的封禅礼仪,并且主持这场庄严的仪式。但这些博士对于封禅流程争论不休。秦始皇知道不是博士们给不出满意的答案,而是他们不愿意帮助秦始皇封掸,完成这个“君权神授”的仪式,最后秦始皇并没有处罚这些博士,而是自己带领着文武百官前去封禅。

秦始皇真的是个暴君吗?焚书坑儒事件的真相是怎样的呢?

让秦始皇没想到的是因为封禅过程当中下了雨,所以秦始皇回来的时候显得有些狼狈,这些博士竟然大肆的讥笑秦始皇,《史记》中没有记录秦始皇后来的反应,但是秦始皇为了统一天下的目标,还是忍住了这些儒家博士对他的羞辱,因为他需要这帮儒家书生来为他统一的梦想出谋划策。

直到公元前213年,当秦始皇正在宫廷宴会之时,一个叫做淳于越的博士公开反对秦始皇的郡县制,要恢复周朝的分封制。这让一忍再忍的秦始皇彻底的怒了,这么久的诚心相待居然还是没能让这帮儒家书生承认这个国家。于是这才有了焚书坑儒当中的“焚书”事件。

结束语

如今再来看秦始皇,就会明白秦朝灭亡的原因了。他统一六国,希望这个国家可以千秋万代的存在下去,可是他太着急了,几百年的分裂使得人们难以在思想上统一。于是他又企图修建大工程,包括修建皇陵,修阿房宫,谋略靠雄伟壮丽的建筑来征服百姓的心,启动国家战争,北守匈奴、南征百越,用国家厌恶来赢得百姓的认可。

秦始皇真的是个暴君吗?焚书坑儒事件的真相是怎样的呢?

然而几百年形成的观念,秦始皇谋略在几十年,甚至几年里要去改变,这根本就不可能的。最后的结果是秦朝劳役过多,经济崩溃,百姓都在恨这个皇帝。焚书事件过后,他又得罪了天下读书人,所以秦朝迅速的灭亡也就不足为怪了。从汉朝开始,诸如《唐睢不辱使命》《荆轲刺秦王》等故事里就已经把秦始皇说成一个暴君的形象,这也让后世人骂了他2000多年,实在是冤枉了秦始皇。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:

精选评论

猜你喜欢