日本发起太平洋战争后，为何不直接攻打美国本土？

因为日本缺少一个像毛主席那样一锤定音的决策人物，即使是半神半人的裕仁也做不到。

太平洋战争爆发短短几个月后，日本就基本达成了“第一阶段作战”的战略任务——征服东南亚，未来何去何从已成为摆在军方面前的迫切问题。

但向来不和的日本陆、海军在这个问题上再次陷入巨大争执。

小富即安的陆军部认为，第一阶段的战争任务是攫取东南亚的资源。在完成这一任务之后，有必要停下脚步消化占领地区，努力使之成为要塞，建立有利于长期作战的战略基地群。

海军则提出，必须进一步扩大攻势，下一步的进攻目标可以是澳大利亚，也可以是珍珠港，甚至是印度。海军军令部的第一方案是攻占盟军将来反攻的基地澳大利亚，如此需要动用陆军5个师团的兵力。

陆军对此是坚决反对，理由很简单：“没兵”。陆军认为，征服澳大利亚少需要陆军12个步兵师团，12个师团哪里去找？中国大陆牵制了陆军大部分兵力，关内的要打蒋介石关外的要防斯大林，实在是抽不出来。

此时，作为进攻派的海军对下一步的攻击方向，也存在着三种截然不同的观点。按进攻方向区分可以分为南下派、西进派、东进派。

南下派认为既然攻占澳洲大陆兵力不够，那就以拉包尔为前进基地向南占领所罗门群岛，再前出占领斐济、萨摩亚和新喀里多尼亚，使得美军彻底丧失澳大利亚这一反攻重要基地。

西进派主张向西进入印度洋，彻底击溃英国皇家海军东方舰队，与盟友德国人会师于中东地区，此举可以为下一步东进或南下打击美国太平洋舰队解除后顾之忧。

东进派认为美国工业基础能力太强，应该乘太平洋舰队虚弱之际向东推进攻击中途岛和夏威夷，与美国太平洋舰队决一死战。

就在东京的大领导们为下一步进攻方向争论不休的时候，西进印度洋反而成为大家普遍认可的一种方案，甚至连陆军参谋本部也表示赞成。

历史就是如此充满玄机，当两个截然矛盾而又优势明显的方案摆在优柔寡断的决策者面前时，他们竟然没有选择其中任何一种，却转而去采取一个暂时搁置且存在显著矛盾、对全局毫无实际帮助的方案。

谁都清楚印度洋距离遥远，光是来回跑一趟就要花费大量时间，这正是遭受重创的美国太平洋舰队休养生息最最需要的。

之后的日本，先是与英国东方舰队在锡兰纠结了半天，然后又与太平洋舰队在珊瑚海纠结了一阵，正是这两场无用的胜仗，浪费了宝贵的时间，为太平洋舰队恢复元气提供了机会。

再之后，日本惨遭中途岛惨败，从此在太平洋战场陷入被动状态。

如果当初日本高层有一个铁腕决策人物，坚决实施东进战略，也许历史可能就要被改写了。