明朝是中国历史上最强硬的王朝吗？

明朝的故事大家真的了解吗?今天历史随心看小编给你们带来全新的解读。

瞧这问题问的，能让真正解决问题的人气得吐血。

政治是一种艺术，并不像理科那样，有万事皆灵验的公式和法门，而需要根据情况决定斗争策略。

强硬或者不强硬，需要根据实际情况来定，有时候需要强硬，有时候则需要妥协。

一味地强硬，那不是一根筋吗？

尤其还要加个“最”字，这是嫌明朝死得不够快吗？

那么，明朝的强硬程度怎样呢？

1550年（嘉靖二十九年），蒙古土默特部崛起了，很强大；其首领俺答汗因对明朝关闭了边境贸易市场，就发动了对明朝的战争。镇守宣府和大同的宣大总兵仇鸾出钱贿赂俺答汗，让俺答汗只要不打他，别的地方随便打。俺答汗一看，不用打仗就能收到钱，挺好。就向东直入北直隶府，一路没什么阻拦，顺利杀到京城。

当时明朝京城的将领和官兵，听到兵部尚书的命令之后，竟然没有人敢出城迎战！将领吓得变色，士兵吓得发抖。结果任由俺答汗在北京城外纵兵饱掠。俺答汗在攻城前放出话来，称“予我币，通我贡，即解围，不者岁一虔尔郭！”最终嘉靖帝束手无策，众臣也低头不语，无奈只能派人给钱。至于给了多少，史料对此予以隐晦。

这很有城下之盟的意味，甚至比澶渊之盟还不如，至少澶渊之盟前北宋还御驾亲征，双发真刀真枪地干过。

这一个例子就能看出，明朝并不是一味地强硬。

至于“最”强硬，则更无从谈起了。朱元璋派去王保保处的使臣被杀了，强硬了吗？没有。派去日本的使臣被杀、被扣，明朝强硬了吗？也没有。

其实，用《道德经》里的话，可以解释强硬与柔弱的艺术。

老子在《道德经》第七十六章说，

“人之生也柔弱，其死也坚强；草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。是以兵强则灭，木强则折。强大处下，柔弱处上。

这个意思我想不需要多解释了，概括而言则为，一味地强硬会让你处于劣势，而柔弱灵动则让你处于优势。

这与“峣峣者易折”的意思也很接近：高直的东西容易折断。实务中的政治策略与今天作秀的政治不同，一味地坚持强硬必定会带来失败。明朝也并不是中国历史上最强硬的王朝。