杨广和李世民要做的事都一样，为什么杨广失败了，李世民成功了？

杨广的故事大家真的了解吗?今天历史随心看小编给你们带来全新的解读。

杨广与李世民身上有许多的共同点，1，杨广是隋文帝杨坚的二儿子，而当时隋朝的太子是杨勇

李世民是唐高祖李渊的二儿子，当时唐朝的太子是李建成。按照当时的封建世俗他们都不是皇帝的继承人，当皇帝是没他们的份，他们能够当上皇帝是用非常规手段上位的。2，杨广与李世民都是年轻有为，年轻时率领军队南征北战，杨广率军灭掉陈朝，完成全国的统一，李世民更是牛逼打败十八路反王，灭掉宇文化及，成功完成全国统一。在长期的征战中他们两个人的功劳都盖过当时的太子，正因为如此，使他们的野心一下子膨胀起来，对皇位起了觊觎之心。3，刚才说过他们的皇位都是靠非常规手段得来的，历史上说杨广由于品德败坏，调戏隋文帝的老婆宣华夫人，被告发，隋文帝气急败坏决定废掉杨广，重新册立杨勇，杨广得知消息，在杨素的帮助下，弑死隋文帝，然后再杀死杨勇及自己的小妹，夺取政权。所以说杨广是通过弑父杀兄建立政权，史称隋炀帝。而李世民是发动玄武门兵变，杀死大哥李建成和小弟李元吉，逼迫李渊退位，所以说李世民也是通过杀兄逼父建立自己政权的，史称唐太宗。以上是他们的共同之处。

他们有很多共同点，结果却不一样。李世民成功延续了唐朝的政权，而杨广却毁掉隋朝政权。究其原因：主要是建国初期采取施政方针政策不同，1，隋炀帝杨广没有考虑实际情况，由于国家刚刚建立，天下经过长期混战，社会凋敝，百业待兴，而隋炀帝却不顾社会现实，急于求成，对外发动对高句丽的战争失败。对内增加徭役开凿大运河，想建立丰功伟绩。由于征用大量人力财力，结果导致百姓更加困苦，民不聊生，社会矛盾更加激化。最终激起人民的起义反抗，葬送了性命，毁了政权。史上说隋炀帝是由于骄奢淫欲，暴政而毁了政权也不是完全正确。其实他也是有 雄心壮志想要有所作为，只是不顾现实太急于求成，导致失败，国家是毁在他手里的，既然失败他也就成了反面人物啦。2相反李世民采取不同的方针政策，他重视民生，轻徭簿赋，发展社会生产，使百姓能够安居乐业，生产生活，社会秩序很快得以恢复。李世民深知民如水，能载舟亦能覆舟。

同时李世民能够虚怀若谷，任用大批贤臣，其中魏征，徐绩，长孙无忌，上官仪等都是当时名臣，名留千史。经过一番的励精图治，社会秩序生产力得以恢复，国家慢慢富裕起来，历史上把他统治的这段时间称为贞观之治，为后来的开元盛世打下基础。

综上所以两人做的事一样，其结果却大相径庭。