龙且是怎么死的，龙且的人物简介

龙且对于项羽有多重，一如关羽之于刘备，虽然都是左膀右臂、情同手足，而且战功赫赫、勇猛善战，但又都有一个致命的诟病，那就是“坑爹”，更是“愧对主公”。

关羽因刚腹自用，“大意失荆州”，是蜀汉政权由盛转衰的关键;而龙且则因狂妄自大，惨败“潍水之战”，也是项羽由盛转衰的关键。

那么，龙且惨败的“潍水之战”对于西楚霸王项羽有多重要呢?

造成项羽集团兵力损失过半

公元前203年，项羽得知韩信已攻破河北的齐、赵等国，并打算攻入楚国。于是，项羽派遣龙且率领20万楚军前去抵挡韩信，史称“潍水之战”。

同时，项羽则率领10万楚军对战刘邦，不但用弩箭射伤了刘邦，而且还将刘邦迫退进了成皋城中，胜利已然在望。

也就是说，项羽的总兵力也就30多万。

然而，就在这时却传来了龙且惨败被杀的消息，而且还葬送了20万楚军，相当于项羽集团一下子丢掉了大半条性命。

　　造成战略上被包围的恶劣态势

原本，项羽率领10万楚军在荥阳、成皋一线，几乎是压着刘邦在打。只要龙且在潍水一线能够抗住韩信的进攻，就算不胜，也能为项羽击败刘邦争取到有利时间。

可惜，由于龙且惨败“潍水之战”，使齐楚之地仅存的一支有生军事力量完全葬送，从而导致项羽仅余的10万楚军顷刻间置于数十万汉军的包围之下。所以，无奈之下，项羽只能选择突围。

结果，在垓下还是被刘邦的几十万大军包围，只好借助夜色率领八百骑兵再次突围。最终，却落了个自刎乌江的下场。

造成无人可用的不利局面

因为在“潍水之战”前，陈平曾向刘邦献计：“项王的忠臣，只有亚父、钟离眛、龙且、周殷几个人，如果你能用万金买通说客，去离间他们的君臣关系，再出兵攻打，项王必败。”

因此，项羽中了刘邦的离间之计，对忠臣多有疑忌，但他却独对龙且信任有加，依旧委以重任。

所以，当龙且死后，项羽已不知哪个部下将领值得信任，瞬间便陷入了成无人可用的不利局面。都没人可用了，还如何去争霸天下，这应该也是项羽“不肯过江东”的一大原因吧。

所以说，虽然龙且对于项羽颇为重要，却也是一个“坑爹”的主，几乎直接“坑掉”了项羽的大半条性命。

那么，龙且有多狂妄自大呢?

“潍水之战”发生前夕，有谋士向龙且献计：“汉军远来，必然死拼，却难以持久。所以，可深沟高垒先作固守。然后，再让齐王派遣心腹大臣前去招抚刚刚被韩信夺去的城邑。如果这些城邑的臣民得知自己的君王还在，又有楚军前来救援，必定会纷纷反叛汉军。同时，齐地绵延二千多里，身为汉军的粮草必将受困，想要活命唯剩投降一路。若如此，便可达到‘不战而屈人之兵’”。

然而，狂妄自大的龙且却说，我了解韩信，容易对付。如果，不打一仗而使汉军投降，也显不出我的功劳啊。

于是，龙且选择轻敌冒进、主动出击。结果，龙且的10万楚军却被韩信的“断河放水”之计所惨败。如果，龙且能够采用谋士的“沟垒固守，招抚断粮”之计，或许中国的历史将被改写。

那么，龙且一死，项羽是否知道自己离灭亡不远了呢?

可以肯定地说，项羽对大局的眼光还是比较敏锐的，并不完全是一个武夫。

据《史记·淮阴侯列传》记载：楚已亡龙且，项王恐，使盱眙人武涉往说齐王信……

龙且死后，项羽心中惊恐，立即派说客武涉前去游说齐王韩信“三分天下”，以期消除自己的后路威胁。

游说的理由有二：

一是“害”，如果项王被灭，汉王接着就会对付您，您也就离灭亡不远了;

二是“利”，现在楚汉二王相争，您投楚则楚胜，投汉则汉胜，而且您和项王有旧，为什么不与项王连和，而取“三分天下”，以成“三足鼎立”之势呢?

其实，正常情况下，项羽派说客之前，一般都会交流一番游说的说词。结果，韩信的结局果如项羽所料。

由此可见，无论是项羽立即派说客前去游说韩信的举动，还是对于韩信的结局预估，或是“三分天下”的提议，也都体现出了项羽是有敏锐的战略眼光的，并不单纯只是一个“羽之神勇，千古无二”的武夫。