读历史，其实有一条硬道理

[路人论文明] 读历史，其实有一条硬道理: 华夷之辩也好，东方西方论也好，这都只能算是肤浅的地域血缘之别，或者顶多也算是文化之别吧，但都没文明和野蛮、理性和反智之别来得重要。

管尔什么人，如果耽溺于野蛮和愚昧，便是下等人; 如果追寻文明和理性，便是上等人。

怎么来区分文明和野蛮，愚味和理性呢?可以从800年前的英国大宪章来看。

王在法下，王权及公权被制约，作恶变得困难起来，这社会就会趋向文明理性。

因为相对来说，个体基于天性之正当权益有了保障，乃有了更大更多的自由空间得以选择，而人一旦能自主选择，被裹挟着选择邪恶便成了小概率，而大概率是选择真善美，人性趋于良善。

反过来说，王权若不受制约，个体权益便无保障。

王权为稳固计，必剥夺人之自由，必使人愚化，必使人身心依附。

个体乃成为王权钳制下工具，丧失了身为人的自我心智发展及理性成长的可能性，傻大黑粗，走向愚昧和野蛮就是必然。

记得弗洛伊德说过，和野蛮相比，人类的文明只不过薄薄的一层。

在人类历史上，文明和野蛮是一对老对手，彼此厮杀，无休无止。

文明总是在讨论和反思什么叫文明，不设禁区; 而野蛮总是乔装打扮成文明，宣称自己才文明，号令天下。

历史随心看，分享好看历史