余华的《活着》够深刻吗?其文学性我无资格谈
2021-01-29 10:12:16 历史 历史网 °c 繁体
A + A -[活着] 余华的《活着》够深刻吗?其文学性我无资格谈，就谈谈书中的人物。
主人公福贵一开始是大户人家，后因赌博输光，成了赤贫。
在后来的日子里，爹娘老婆，孩子孙子，一个个死了，到最后，就剩他和一头牛，以及那一亩三分地。
他的这些家人，无一例外都死于人为，而非天灾。
在历史上，人为制造的祸端远多于天灾，对黎庶的伤害也远大于天灾，这是难以否认的事实。
福贵家人之死，不过是再一次翻版，但其惨烈性，应当说还没到易子而食的地步。
说这个话，我无非是想到我们的历史，其实就是一部苦难史。
《活着》里的描写，虽给今人以足够的震撼，但想想曹操的诗:白骨露于野，千里无鸡鸣，或者想到张献忠屠川，十室九空……并不会感到有多奇怪。
但是苦难毕竟是苦难，稍有同理心者，会把自己自觉不自觉的代入到历史或小说中去，因而会感受到这份痛苦，忍不住会思考这苦难的根源。
根源在哪里呢?或许作者余华给福贵安排的那头牛，就给予了足够的暗示。
牛者，吃的是草，住的是圈，下地干活，不知劳累，还得逆来顺受……种种特点和脾性，一口气都说不完。
这象征着人的生存和认知状态。
之所以做牛做马，而不是做人，并不是人不想做人，而是不知道怎样才算是做人。
《活着》通过福贵一生的苦难，也并不是告诉人们去和苦难和解，或者换个说法叫知天乐命，而是叫读者反省这一切。
其实小说的最后，如果细究起来，福贵的厄运还没算完。
因为历史是循环往复的，谁又能保证他能活过明天呢?无法预期的时代，小小的一粒灰尘，立马就能把他压倒。
余华是个现实主义作家，他写作的目的是叫人心痛，他不懂得抚摸和抚慰。
通常而言，这才是好作家，好作家的笔头是尖利的，是用来刺进麻木里搅痛神经的。
好的文学，永远在拷问人性，阐释人的困境，精心的剥开给人看。
我想余华作为有抱负的作家，毫无疑问，这也是他的追求。
下面这套余华作品集，是他4本最得意作品，除《活着》，还有《兄弟》、《在细雨中呼喊》和《许三观卖血记》，作家出版社出品，4本才68元，算很优惠了。
感兴趣的朋友可以点击下方链接了解和购买。
余华:兄弟活着共4本历史随心看，分享好看历史
