长平之战近几年争议极大，原因无外乎是更多视角的解读

长平之战近几年争议极大，原因无外乎是更多视角的解读。

比如杨宽的战国编年史辑证引入的邦交视角和现代战争思想引入的国力视角，解释了很多长平之战的问题，例如为什么其他国家不来趁机进攻，因为秦赵都动用了外交手段，为什么后续的邯郸之战秦国打不赢，因为赵国大败导致诸国都倒向赵国，为什么赵国要换将，实际是因为赵国拖不下去了之类的原因。

但是有一点，那就是赵括的能力基本上没有受太大的质疑，主要的论点就是：赵括不应该为长平之败负责，但他要为四十万赵军被全歼负主要责任。

长平之败，从上帝视角来看几乎是必然，但是赵括能败到四十万大军全军覆没，实则是他轻敌无能的集中体现，被数量相同的敌军围困还被打得全军覆没，纵观全世界的军事史，也没有人能打仗打得如此狼狈，而赵括就是做到了，纸上谈兵这口大锅，他背的一点都不冤。

​ 方便的话麻烦点个关注哈，谢谢支持！

历史随心看，分享好看历史