汉朝与罗马帝国的对比

第一，汉朝击败匈奴，匈奴西迁击败罗马，所以汉朝强于罗马；第二，古罗马是西方伪史，是不存在的。

以上两种自相矛盾的说法，哪个对于提升民族自信和文化自信更有用呢？让我们看一下这段历史的时间线：公元91年，东汉名将窦宪大败北匈奴，匈奴西遁。

公元220年，汉朝灭亡，一分为三。

60年后，晋朝重新统一天下。

公元316年，晋朝被南匈奴刘渊所灭，晋室南迁，是为东晋。

公元350年，匈人第一次出现在西方史书中，并与当时东欧的阿兰国大战于顿河沿岸。

这一战，阿兰王被杀，阿兰国灭，欧洲大震。

公元375年，匈人攻了黑海北岸日耳曼人的东哥特王国。

之后，从黑海至多瑙河以北的日耳曼领地逐渐被匈人征服，日耳曼人开始迁徙。

公元443年，匈人围攻东罗马首都君士坦丁堡，东罗马战败，被迫签订城下之盟。

公元450年，匈人王阿提拉进攻西罗马帝国，在沙隆大决战中，阿提拉被击败。

公元453年，阿提拉暴亡，匈人帝国土崩瓦解。

公元476年，西罗马帝国被日耳曼人所灭。

所以，从东汉击败匈奴到匈人击败罗马，时间间隔了300多年。

当罗马被匈人击败之时，汉朝都已经亡了200年，西晋也已经被南匈奴灭了100年了。

汉朝军力强大，这一点毫无疑问，但真的不需要这种所谓的间接的证明。

历史随心看，分享好看历史