欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

乾隆大帝评明朝末代皇帝:悲壮的死真的值得效仿?

2021-04-25 00:06:00 历史 笑似花解语ID °c 繁体
A +  A -

乾隆大帝评明朝末代皇帝:悲壮的死真的值得效仿?崇祯皇帝是这个政权最后一位君主,是他将大明王朝送进了历史,结束了朱明王朝两百多年的统治。

奇怪的是,一个将江山弄丢的亡国之君,在过往三百七十年间很少受到指责。

不论是明朝遗老,还是新朝统治者;也不论是新史学,还是旧史学;人们对崇祯帝抱有普遍同情,以为明朝之所以亡国,并不是崇祯的错。

善良是人的天性。

人们对崇祯亡国抱有同情。

“十全老人”乾隆大帝出于大清帝国长治久安的考量,很不赞同明亡之后政治家、历史学家对崇祯帝的评价,以为崇祯帝以死报国固然悲壮,但并不值得效法。

一个伟大的君主不是自杀,而是要凭借自己的智慧让帝国千秋万代传承下去。

崇祯帝悲壮地死了,并不能置换其应负的责任。

乾隆帝认为,故有善守之主,必无败亡之理。

既然将一个帝国折腾没有了,帝国第一责任人必有其不可推卸的责任。

崇祯帝在临死前将明王朝衰败、灭亡的责任全部推给臣子,仅此事实就足以说明崇祯帝的糊涂、颟顸、不负责任。

历史随心看,分享好看历史

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:乾隆

精选评论

猜你喜欢