大清入关明朝灭，到底应该算侵略？还是算解放？

有好友私聊问：大清入关明朝灭，到底应该算侵略？还是算解放？今天我来讲讲个人见解，不喜勿喷！我认为清朝入关和秦统六国其实没有本质上的区别，只不过民国革命时期借鉴了朱元璋拿民族问题当作政治宣传手段的经验而已。

其实他们满人并不是说血统纯的不行的一支少数民族或者说是蛮族，它不是权利的游戏那样的北方野人，更不是进击的巨人里那高墙外的光屁股巨人，女真民族的祖先在辽金时期就已经存在了，甚至可以追溯到更久远的肃慎。

作为一支游牧渔猎部落，长期的迁徙以及与不断与其他民族的融合，使得他们不太可能保持完整的原始基因，他们既有蒙古人的骁勇，又有一定程度的汉化基础。

努尔哈赤是一个非常狡猾的政治领袖，他能够让李成梁容忍他逐渐做大，其手段足以说明他并不是一个茹毛饮血的野人。

至于什么满汉不得通婚，那都是坐了江山之后才有的，在八旗还没有形成之前，这种说法是根本不存在的。

所以，如果非要说满人是蛮夷，那战国时的楚国，一样也是蛮夷，春秋时的中原地区是看不起楚国人的，之后才有的楚庄王问鼎中原。

那难道说，我们现在还给屈原定义为蛮夷吗？ 难道我们现在说武汉人，长沙人，以及更南方地区，都是野蛮人吗？并不是的，历史是发展的，当初的蛮荒之地，不代表永远都不能拥有文明。

朝代更迭，本就是此消彼长，你做的好，别人就自然没有机会抢你的蛋糕，反过来说，你做的不好，不是谁该不该抢你的问题，是谁下手快、谁下手准的问题。

明朝如果真的那么得人心，又哪里是六万女真人就能拿得下？又哪里是李自成这样的农民起义就能给推翻的。

李自成之所以能转战大半个中国，所到之处游刃有余，就说明支持他的人还是很多的，说明朱家明朝在很多地方上不行。

明朝中后期的地方暴动就基本上没有停止过，土地兼并问题过于严重，也不光是大明，同时期的英国和法国也都是一样。

只不过他们被资产阶级革了命，大明被农民阶级革了命罢了。

所以，成王败寇，明亡了也就亡了，他亡不在大清入关，他几十年前就已经注定要亡了，因为内部矛盾已无法解决，谁来也无力回天。

没必要几百年后找后账，给人家后来到安上一个侵略的帽子，好像自己多冤枉似的，以史为鉴，为的是以后不犯同样的错误，不是为了嚼舌根子。

历史随心看，分享好看历史