唐太宗杀过功臣吗？

唐太宗杀过功臣吗？看到这个问题，想必很多人会想到“天可汗、贞观之治、文武双全、知人善任、善于纳谏”等形容唐太宗的正面词汇。

似乎，“杀功臣”的事情只有刘邦、朱元璋才会干，唐太宗跟“杀功臣”压根沾不上边儿。

懂点历史的朋友可能会用侯君集的例子反驳这个问题。

侯君集是“凌烟阁二十四功臣”之一，他在贞观年间远征高昌，为唐朝杨威西域。

侯君集班师回朝后，唐太宗却以“私自贪污战利品”的罪名逮捕他，不久，唐太宗采纳岑文本等人的建议，又释放了侯君集，侯君集由此心生怨恨。

最终，侯君集参与太子李承乾之乱，被处以死刑。

侯君集临死前，唐太宗以泪洗面，和侯君集告别。

侯君集被杀后，唐太宗又特赦了侯君集的妻子和一个儿子。

无独有偶，李靖灭东突厥后，也被唐太宗谴责“私自贪污战利品”。

不过，李靖没有任何怨言，此后更加小心谨慎，又在灭吐谷浑的战争中立下大功，并最后善终。

对比李靖的结局，侯君集的死是咎由自取，与唐太宗无关，唐太宗对侯君集也算仁至义尽了。

然而，若就此断定唐太宗对功臣宽厚，便大错特错了。

“凌烟阁二十四功臣”中，还有一位被唐太宗杀死的功臣。

这位功臣叫张亮，张亮出身瓦岗军，后来归降唐朝，成为唐太宗的亲信。

唐太宗即位后，对张亮委以重任，张亮对唐太宗忠心耿耿，是第一个告发侯君集想要谋反的人。

可是，张亮喜欢方术，听信了道士说自己有“天子命”的鬼话，结果，张亮也被别人告发谋反，唐太宗勃然大怒，于是斩杀了张亮，查抄了张家。

唐太宗召集大臣，给张亮定罪时，一位大臣提出了“反形未具，明其无罪”的建议。

盛怒的唐太宗不仅拒绝了这个大臣的建议，还把这位大臣连带贬官。

平心而论，这位大臣的意见有一定合理性，对“有谋反企图”的张亮从轻发落，实施处罚，也能行得通。

同为“太宗”，汉文帝也遇到过这样的情况。

有人告发诛杀吕氏外戚、拥戴自己登基的周勃谋反时，汉文帝把周勃投进大牢，在监狱中折磨周勃一番后，才把周勃释放。

出狱后，周勃说出了那句名言：“吾尝将百万军，然安知狱吏之贵乎！”周勃经历此事后，也彻底安分了，得到善终。

唐太宗对“参与谋反”的侯君集手下留情，对“企图谋反”的张亮痛下杀手，举措看似乖张，实则完美展现了自己的权术。

唐太宗处治侯君集时，向天下人表现了自己念及旧情的一面；处治张亮时，向天下人表明了君权不容觊觎的态度。

概而言之，唐太宗的是一个猜疑心重、杀伐果断的帝王，他也杀过功臣，只是处理的时候，手段更高明罢了。

历史随心看，分享好看历史