欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史> - 正文

明朝时期的疆域有多大,为何很多说法差距这么大?

2022-01-19 09:38:27 历史 历史网 °c 繁体
A +  A -

历史为骨,艺术为翼;中华文明,弘扬百世

关注历史随心看公众号

回复史上的今天,铭记历史,砥砺前行!

明朝是很多读者都比较关心的问题,接下来历史随心看小编就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。


以疆域论来说,明朝在中国历史上是一个比较尴尬的朝代,关于明朝的疆域,有着不小的争议,甚至有着几个不同的说法,分别是300多万平方公里、900多万平方公里、1100万平方公里、1200万平方公里、4800万平方公里。


这其中最小的说法仅仅只是300多万平方公里,最大的说法却是4800万平方公里,这差距简直是太大了,相差十几倍之多。


那么为什么明朝的疆域有着如此多的版本,如此饱受争议呢,今天宋安之来具体说说。


首先我们以最大的4800万平方公里说法来入手分析,因为这个最大疆域说法,明显不符合常理,4800万平方公里是什么概念?


这么说吧,当今世界上领土面积排名第1的俄罗斯是1709万平方公里,排名第2的加拿大是998万平方公里,排名第3的中国是960万平方公里,排名第4的美国是937万平方公里,加起来是1709+998+960+937=4604,比4800万平方公里还少196万。


大家觉得这个合理吗,靠谱吗?


肯定不合理,不靠谱,因为在人类历史上,上3000万领土面积的国家,也只出现过两个,分别是英国成吉思汗建立的大蒙古


英国在19世界里,随着在全世界的殖民地猛烈扩张,巅峰时期领土达到约3367万平方公里,占到了世界陆地总面积的四分之一;成吉思汗建立的大蒙古国,巅峰疆域也是上了3000万平方公里。


所以明朝最大疆域4800万平方公里这个说法,肯定是不现实的,是不对的,至于为什么有这个说法呢,其实很简单,持该说法之人,大多是高级的黑,是故意说这种反话来明褒暗贬,少数则是无脑的跟风吹嘘罢了。


那么最大疆域4800万之说不对,其他几个版本呢?


明朝的疆域之论,目前有两个相对来说权威的数据,一个是997万平方公里,一个是900万-1100万平方公里。


参考这个来说,900多万平方公里和1100万平方公里这两个说法,还是比较符合常理的,可以视为明朝巅峰疆域。


当然300多万平方公里这个最小说法其实也对,因为明朝末年,随着疆域缩水,的确只剩下300多万疆域。


至于1200万平方公里这个说法,明朝巅峰时期疆域应该没那么大。


最后再来说说重点,为什么明朝的疆域版本这么多?而且差距这么大,最大说法4800万,最小说法仅仅300多万?为什么没有切确具体的数据?甚至为何总是被人质疑呢?


其实最大的原因在于王朝的疆域是动态的,不是一成不变的,任何王朝随着国力的强盛与衰落,疆域都有巅峰和缩水变小之时,不过明朝的情况比较特殊,明朝的疆域动态有点剑走偏锋的意思,因为明朝的巅峰疆域来得快,去也快,并没有持续一段时间,巅峰之后马上就缩水,所以疆域上争议比较大。


明朝的巅峰疆域在明成祖朱棣时期就到来,经过这位雄才大略皇帝的南征北战,明朝步入鼎盛时期,疆域自然也是达到巅峰,也许是明朝一开始就出了明太祖朱元璋和明成祖两位雄才大略之主,开局就是王炸,所以后面皇帝是稀松平常,至少在开疆拓土上面是毫无雄心壮志,甚至放弃了不少地方,明成祖之后是明仁宗和明宣宗,这两位皇帝作为都不错,创下仁宣之治,但守土方面却是开了一个不好的先河,在边疆上是采取收缩政策,是屡弃军事重地


诸如明宣宗宣德五年,将开平卫迁至独石,北方防线是因此大大收缩,可以说自明成祖朱棣之后,明朝疆域马上就开始缩水,而且缩水程度还不小。


明朝的疆域可以说就是一个极端,开国之后不久就是巅峰,巅峰过后都没有持续一段时间再缩水,而是马上急转直下的缩水。


再看看明朝后面的清朝,直到清高宗乾隆帝在位后期才达到巅峰疆域,当时清朝已经入关100多年,之后的嘉道时期,清朝疆域也没有明显变化,直到1840年随着第一次鸦片战争,中国步入近代清政府昏庸无能,不断割地赔款,疆域才开始一次次明显缩水。


正因为明朝的巅峰疆域来得快,缩水得更快,疆域变化幅度不小,再加上其他特殊原因,诸如这块地以前是我的,现在是你的,我说之前历史时,说我原来几块地的时候,一般没必要的话,对于原来是我的地,现在是你的地,就会刻意忽略不说等情况,所以明朝的疆域在今天有些争议,而且版本多。


不过笼统来说,明朝疆域巅峰时是900万—1100万平方公里,末期缩水的疆域则只剩下300多万平方公里,这是毋庸置疑的。


只是不知为何,很多人喜欢田忌赛马,提起明朝疆域直接拿缩水疆域说事,再拿来对比其他朝代巅峰疆域,以此是混淆视听,并且进行否定,不知是何用心。


谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于中国大历史,更多独特视角,原创文章请持续关注~

免责声明:上述具体内容来源互联网,版权归原作者所有,如果有侵犯您的原创版权,请及时告知,我们将尽快删除相关内容。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:明朝

精选评论