大唐往事：打洛阳，还是打镇江？

一分钟唐史(777)：打洛阳，还是打镇江?

李敬业在扬州造反，讨论作战方针，军师魏思温说北上打洛阳，另一个薛仲璋说南下攻润州(江苏镇江)。

来看李敬业的选择：

“思温曰：‘山东豪杰以武氏专制，愤惋不平，闻公举事，皆自蒸麦饭为粮，伸锄为兵，以俟南军之至。不乘此势以立大功，乃更蓄缩自谋巢穴，远近闻之，其谁不解体!’敬业不从，使唐之奇守江都，将兵渡江攻润州。思温谓杜求仁曰：‘兵势合则强，分则弱，敬业不并力渡淮，收山东之众以取洛阳，败在眼中矣!’”

魏思温这个军师还是有点水平的，他看明白了一点：他们这个造反，只有一样东西可以依靠——人心。

武则天撇开皇帝单干，既违背当时正统观念，又触犯了皇室利益，造成很多人不满。不满也不敢讲，李敬业出头这么一闹，大家嘴巴上不说，内心里暗自高兴，这就是人心。

至于其他什么‘王气’、什么‘大江天险’，在统一的中央政府面前，都是个笑话。

造反本身是个赌，而且是百赌九十九输那种赌，李敬业如果不愿意冒险，安安心心做个公爵不香吗?刚起兵就想求稳，这叫作违背‘造反基本规律’。

身为高级干部，这个道理李敬业不可能不懂，之所以‘不从’，无外乎两点：第一，中央军不好打，地方军好打，柿子先挑软的捏;第二，这才刚刚起兵，不行让子弹先飞会儿，万一有人响应呢?

于是，他留下一部分人守扬州，自己带队南下，渡江攻打润州。魏思温见此长叹：本来就弱小还分兵，这不等着完蛋吗?

他们这边有争论，武则天那里杂音也不小。

(更多文章，请关注本人‘大唐往事’系列)