靖康之变北宋皇帝被贬为庶民 靖康之变结束了北宋王朝

靖康之耻北宋国君被贬为庶民

北宋靖康年间，金兵再度兵围京城开封。由于金兵人数众多，且在围城前做了相关充分的准备，加之康王赵构消极驰援，勤王军队进军缓慢受阻。在孤立无援的情况下，开封最终被金兵攻破。造成宋徽宗、宋钦宗两位北宋国君，多名皇亲国戚，大臣及后宫妃嫔被俘。金兵烧杀抢掠，开封城如同人间炼狱，彻底沦陷。该事件便是历史上著名的靖康之耻。靖康之耻北宋国君被贬为庶民，北宋王朝自此覆灭。随后北宋国君被押解北上，被贬为庶民，最终客死他乡，结局落魄萧然。后世对这两位被贬为庶民的北宋国君有什么评价呢？

宋微宗

首先先介绍一下第一位国君，宋徽宗。据历史记载，他刚即位的时候颇有朝气，曾启用新法励精图治。他热爱诗词字画，有自创的书法字体，画花鸟更自成一体，是艺术方面的天才和全才。但做为一国之君却缺乏政治远见和政治智慧。在随后的年间启用奸佞、投机之臣蔡京，自此朝局败坏，国内也开始出现起义不断的局面。

当金兵压境后，宋徽宗匆匆禅位，由他的儿子赵桓即位，是为宋钦宗。宋钦宗即位时，北宋的局势已是相当危急，此时开封已被金兵围困过一次。接受条件议和后，金兵退兵，但却宋钦宗又反悔，差人与辽国贵族共同应对金兵。可事情败坏，已退的金兵转头再次集结围困开封，随后出现开封城被破一幕。

靖康之耻北宋国君被贬为庶民，后世对此二人的评价都相对比较一统。对宋徽宗的评价较为精要：“诸事皆能，独不能为君！”对宋钦宗的评价则要稍负面一些，如：优柔寡断，反复无常，也有评价认为他是儒弱无能的昏君。北宋的悲哀或许就是选择了不该当国君的人做了国君吧。

靖康之耻葬送了北宋王朝

宋王朝建立于公元960年，开国皇帝赵匡胤，历经九位皇帝至宋钦宗而止。公元1127年京城开封被破，皇帝被俘史称靖康之耻，彻底的葬送了北宋王朝。北宋王朝幅员虽不及汉唐辽阔，但在当时其生产力及富裕水平都属较高水平，尤其宋词更为后代人所津津乐道。那为什么说靖康之耻葬送了北宋王朝呢？

靖康之耻

首先看看靖康之耻造成的结果。宋徽宗、宋钦宗两个皇帝被俘并押解北上，最终颠离落魄、客死异乡。随同被俘的还有宋钦宗直系亲属及相关人员，包括太子、皇后、公主，贵戚大臣等。皇帝连同继承人的储君都客死，政权无法直系交接；宋徽宗、宋钦宗被逼迫强行脱下龙袍，宋钦宗甚至被金太宗废为庶人，象征一朝一国的皇权完全沦丧。皇权不在，何有王朝。

其次再看看靖康之耻造成的影响。京城开封沦陷，大量人口被迫跟随金军北上，宋朝数年积蓄完全被洗劫一空。另外倾向于投降派的宋高宗赵构即位，放弃抵抗，南渡定都于扬州史称“南宋”。靖康之耻直接或间接造成大片国土沦陷，形成南北对峙的局面葬送了北宋王朝。

在经历宋徽宗腐朽统治下的北宋王朝原已经是摇摇欲坠，加之宋钦宗后续的决策失误，直接造成金兵再度兵临城下，围困京城。靖康之耻最终导致城破国亡，生灵涂炭，葬送了北宋王朝。正如《孙子兵法》开编所说的，战争是关乎国家生死存亡的大事， 一战可兴，一战可亡。北宋王朝的覆灭的例子或许说明的正是这个道理。

靖康之难 王安石

在靖康之难后，人们对这次中国历史上最大的屈辱事件进行了分析，并且将矛头直指王安石。王安石被誉为是“中国11世纪最伟大的改革家”，他和靖康之难又有什么关系呢？

王安石的雕像

首先，王安石推行的“熙宁变法”并没有获得成功，但在历史上影响很大，甚至在初中的历史教科书都将这次变法列了进去。党争，在中国历史上一直都存在，在熙宁变法之前也存在着。但是在王安石推行变法后，将党争提升到了空前激烈的高度。于是，在北宋历史上，出现了新党和旧党的称谓。王安石本人可谓是才华绝世，他担任宰相之后，就开始迫不及待地施展自己的抱负，但是他采取的手段却太过激烈，以至于遭到了大多数守旧派的反对。为了扩张自己的势力，让变法有效地推行，王安石自然也要拉拢政见和自己一致人来辅佐自己，于是就形成了新党势力。但纵使王安石品德高尚，才华卓绝，但在相人方面，却不尽如人意。在宋史的《奸臣传》中，北宋共有14人位列其中，而新党就占据了12个席位。历史公认的，造成靖康之难的“六贼”首脑蔡京，也正是通过王安石得到提拔的。

蔡京可以说是王安石的门徒，而蔡卞是王安石的女婿。王安石对于蔡氏政治集团的提拔，在无意之中，把北宋亡国的奸臣引入了政治核心。他们这些人在王安石去世后，不仅没有依照王安石的政治逻辑来行事，反而把持朝政数十年之久，造成了北宋政治长期腐败的结果。

不过从客观上讲，靖康之难和王安石有一定的关系，但他并不是主要责任人。因为王安石的政治理念是好的，也正如朱熹评价他，好心办坏事。而靖康之难爆发的原因是由各种原因形成的，是北宋内忧外患，积贫积弱的结果。

靖康之耻的原因

靖康之耻的原因主要可以概括为北宋和辽国同时衰落，使得崛起的金国趁虚而入，导致了辽国和北宋的先后灭亡。

靖康之耻的画像

在北宋晚期，蔡京、童贯等人专权，政治十分腐败。但是在辽国，也几乎出现了同样的状况。因此金国方面渡海来到北宋，和北宋签订了“海上之盟”，约定了从南北两线夹击辽国的军事协议。北宋方面以为可以轻而易举地击败辽国，因此出兵燕京。不料在燕京城下，被刚刚从和金国作战前线撤退下来的辽国军队击败。最后金国从居庸关出兵，一举攻占了燕京。

根据海上之盟的约定，在击败辽国后，燕云十六州将归北宋所有。但是在灭辽的战争中，北宋方面实在乏善可陈，因此金国拒绝把燕云十六州归还。此时在金国人的眼中，北宋的羸弱和腐败，已经暴露无遗。最终金国和北宋经过协商，金国归还燕云十六州，但是北宋方面需要将原先赐给辽国的岁币转赐给金国。

1123年7月，一位名叫张觉的原辽国将领，在投降金国后，又带着金平州来投奔北宋，被北宋接纳。金国得知此事后，就遣使对北宋进行责问，为何私纳金国叛将。迫于压力，北宋不得不处斩了张觉，但金国对此依然不肯罢休。恰好此时，原先一直主张亲宋的金太祖完颜阿古打去世，他的弟弟完颜晟继位，是为金太宗。金太宗是一位军事野心家，他一直主张吞并北宋，因此他以张觉事件为借口，兵分两路，开始了对北宋的战争，并在靖康二年攻克了北宋的首都开封。

因此，靖康之耻的原因可以分为两个方面，即政策性失误和军事性失误，而张觉事件成为了金国入侵北宋的借口，也成为了靖康之耻的导火索。

靖康之耻 岳飞

公元1126元，宋徽宗退位，太子赵桓即位，年号靖康。靖康意思为平静安详，也同时是当时宋朝皇族、贵戚、大臣子民们的意愿。经历了宋徽宗一朝的腐朽统治，大宋王朝已在风雨飘摇之中，面临着金兵大军压境的险境。靖康之耻岳飞有什么故事呢？

岳飞剧照

然而新上任的皇帝并无法扭转局势，开封再度被金兵围困。靖康二年，金军攻破京城，太上皇宋徽宗及皇帝宋钦宗父子被俘虏，随同大量皇族、后宫妃嫔及王公大臣三千多人被逼北上，京城多载积蓄的财富被洗劫一空，这就是中国历史上所称的靖康之耻。岳飞，作为南宋抗金名将，此时的处境又是怎么样的呢？该事件又对他有什么影响呢？

靖康之耻发生的时候，岳飞年龄在20出头，正是血气方刚，身强力壮之年。据历史记载，靖康元年，岳飞已在开封至曹州一带浴血奋战，一路跟随刘浩军、宗泽进军驰援开封。由于康王赵构自保不救，加之所属部队人数力竭，虽与金军力战多场取得胜利，但却难以撼动金军的根本。1127年四月京城沦陷，史称“靖康之耻”，此时岳飞也只能在另一战场上与金军对持、激战。

随后，赵构即位，是为南宋高宗。岳飞不顾职位卑微，披肝沥胆，直言上书。谏言趁金军轻敌、懈怠之机北上讨伐，光复中原。而然因赵构更器重投降派，千言上书换回来的却是，革除军职、军籍，逐出军营。然而，亲身目睹”靖康之耻”给百姓、国家带来巨大灾难的岳飞并没有因为被逐出军营选择归隐。相反他北上奔赴抗金前线，再度投入与金兵的战斗。

“靖康之耻”对岳飞的影响巨大，使他更加坚定了抗金救国的信念，也是对“精忠报国”的完全诠释。

靖康之耻的影响

公元1127年，是北宋灭亡的最后日子。金兵二次围困京城，最终城破国亡。皇帝、大臣、妃嫔被俘虏，京城被掘地三尺、洗劫一空。因当年年号为靖康，史称“靖康之耻”。该事件纵观华夏三千历史也是绝无仅有的，对后续也有深刻的影响。

靖康之耻

靖康之耻的影响首先从当时的情况上，可以说完全击破了宋朝高层统治的信心。后来即位的南宋高宗赵构更是将对金国的政策倾向于求和而不是力图光复中原。金兵破城后的烧杀抢掠及被俘虏的王室大臣遭遇。严重打击了当朝统治者的信心，偏安一隅似乎成为他们的唯一选择。所此影响，北进抗金的岳飞等将士浴血拼杀，刚取得一定战果就立即被“十二道金牌”勒令退兵。使南宋在战略态势上完全陷于被动之中。虽说南宋最终灭亡是有多种原因，多种因素共同引发的结果，但靖康之耻的影响视乎都一直伴随着整个南宋，信心上的溃败负面影响深远、深刻。

但把靖康之耻的影响放入中国历史长河中，它的影响有时却不完全是负面的。在明朝也出现过类似的情况，明英宗御驾亲征，带领着几乎是当时全国军队主力讨伐瓦刺。结果兵败被俘，大明主力军几乎全军覆灭。当时在制定与瓦刺是战是和的方针也出现了重大分歧。最终主站派以宋朝之事说服当朝皇帝，发起了北京保卫战，最终一战力退瓦刺，取得胜利。

靖康之耻不但在当时影响深远，且对后世也有较为深刻的影响。在当时一方面打击了当局者反击的信心，但另一方面也为后来的人提供了宝贵的借鉴意义。