甲申政变爆发的当时是什么历史背景

甲申政变背景

一场政变毫无疑问必然是流血的，1884年12月4日，朝鲜发生甲申政变。一场政变的发生必然与他的背景息息相关，今天探讨一下甲申政变背景。甲申政变背景主要分为两个流派：开化党和守旧派。

甲申政变背景

何谓开化党：19世纪末，朝鲜王朝的封建统治风雨摇摆的，名族危机慢慢加深资本主义开始萌芽，在忧外患下，一些有识之士开始放弃旧思想、旧制度，寻求新思想希望能够救国救民，开化党就是在这群封建地主阶级的开明人士中诞生。开化党是受到资本主义入侵的刺激下产生的，而且这些先进的开明人士在朝鲜打开自己的国门以前就形成开化派。在朝鲜开港以后，开化党就加速了形成，它的形成又与日本有着很大的关系，在开港后的几年间，不断的有公派和私费的朝鲜贵族子弟们去日本，进行考察，他们为日本的明治维新打开了新的景像，所以这些贵族子弟就是所说的开化党 。

与开化党相对的，就是长期执政的守旧派又称事大党。守旧派坚持事大主义，墨守成规，不思改革。这两个党派一个守旧一个维新，彼此互相对立。在这其中有一些人士的观点并不这么鲜明，往往是保持中立的态度，这就是中间派又称稳健开化派。他们赞同开化党效仿西方实行改革，但是又没有开化党那么激进;同时他们又主张维持中朝之间的宗藩关系。

1882年的7月，朝鲜发生了壬午兵变，对开化党进行打压。在中法战争中日本又重新对开化党热心，开化党又开始活跃起来，并利用形势变化发动甲申政变，甲申政变就是在这样的背景下诞生了。

甲申政变结果

1884年，由朝鲜开化党主导的甲申政变爆发。甲申政变结果是失败了。他们利用谗言将高宗挟持，并用计将守旧派大臣一一杀害。当天夜里，时任中国驻朝商务委员的陈树棠从邮政局逃回清领事馆，将开化党勾结日方发动政变、劫持国王、杀害大臣的消息告诉清方。

甲申政变

清方紧急召开会议。然而由于其他清军将领一致认为师出无名，须得请示上级方可行动，加上美英德三方的施压，会议最终结果是清军按兵不动。然而袁世凯认为清廷与朝之间路途遥远，需要好几天才能得到上级命令，到时早已延误战机。

于是12月5日，整合手下的部队，并联络朝方右议政沈舜泽，准备出兵镇压政变，解救高宗。而此时，由于王妃密旨制造舆论，本就没有群众基础的开化党被民众所仇视。在内忧外患的情况下，袁世凯果断联合其他将领，承诺到“如若获罪，我一人受罚，绝不牵连诸位”，以此打消其他将领的疑虑。

12月6日下午，清军联合朝军共计2千人，兵分几路对昌德宫发起猛攻。在攻入昌德宫之后，并未发现高宗，于是袁世凯便与退守楼台的日军展开新一轮激战。金玉均与竹添见状挟高宗逃走，在途中竹添违背诺言先行撤离。夜间，袁世凯在北关庙截住金玉均，成功救回高宗。于此同时，开化党的主要领导者都被尽数斩杀。至此，仅维持三日的甲申政变结果失败，这次政变以清军的完胜收场，朝鲜政权也重新回到了高宗手上。

甲申政变意义

甲申政变

甲申政变在近代国际关系史上也有重要的影响。日方在此次政变中虽然是战败方，但却凭借其强硬的外交手段与清政府签订了《天津条约》，使得中日在朝地位成为对等之势。并且准备与清朝在朝鲜决一死战。因此，1894年甲午中日战争的爆发也成为了意料之中的事。

关于甲申政变意义，尤其是在对其定性时，由于所处时代和自身观点的不同，各学者达不成一致。当时的朝方认为甲申政变就是一场叛变夺权的行动，而日本学者在早期则认为中日两国只是因为不了解朝方国情而被利用了。大韩民国临时政府的第二任总统朴殷植则称其推动了韩国独立运动。

到了现代，朝鲜起初认为甲申政变是革新分子在外国势力的影响下所计划的阴谋，但在朝鲜战争爆发后，朝鲜认为它是朝鲜迈入资本主义社会的首次尝试，在当时朝鲜的背景下，起到了积极的作用。1970年代，在主体思想确立后，朝鲜史学界又将其定性为资产阶级革命，并延续至今。